對于所謂“信息時代”本質(zhì)的誤解，導致了人們一系列共有的錯誤認識，因為在試圖融入網(wǎng)絡(luò)空間的過程中，我們常常把事情弄錯，而錯誤的觀念又傳播得如此迅速，甚至都沒有遭到過質(zhì)疑?？偟膩碚f，它們形成了一系列公認的觀點。其中最突出的5條是：
“圖書已經(jīng)死亡”
其錯誤在于：相比于以往，如今每年的紙質(zhì)圖書生產(chǎn)量都更多了。2011年全世界將有100萬種新書上市。在美國，最新的數(shù)據(jù)是在2009年，盡管他們并沒有將新書、重版書與舊書分開，但是288 355的總量讓人看到了一個蓬勃的圖書市場，該數(shù)據(jù)在2010、2011年還可能變得更大。更值得一提的是，這組數(shù)據(jù)還未包含“非傳統(tǒng)出版”領(lǐng)域邀增的圖書產(chǎn)量—由自助出版作家和“微利基”按需出版企業(yè)出版的作品更是多達764，448部。在中國、巴西，出版業(yè)也正在蓬勃發(fā)展。無論怎么衡量，圖書的數(shù)量都是在增加而非減少。
“我們已經(jīng)步入了信息的時代”
這個說法就好像信息在其他時代并不存在一樣。但是，每一個時代都是信息時代，只不過它們有各自的存在方式受當時的媒介條件制約罷了。沒有人會否認傳播模式一直在飛速發(fā)展，但是把這種變化看作是前所未有的，完全是誤導。
“如今所有信息都可以在網(wǎng)上獲取”
這一說法的荒謬性是顯而易見的?？晒┎殚喌臋n案材料本來就只有很小的一部分，被數(shù)字化的就更少了。谷歌估計，世界上約有129 864 880種不同的書籍，它聲稱已將其中的1500萬進行了數(shù)字化，約占（所有圖書的）12%。然而在圖書作品繼續(xù)以每年100萬部的速度增加的情況下，谷歌將如何縮小剩余的差距呢？非印刷格式的信息又如何統(tǒng)統(tǒng)實現(xiàn)“上網(wǎng)”呢？1940年前拍攝的電影，有一半已經(jīng)遺失了。盡管通過博客、電子郵件、手持設(shè)備等手段可以盡力保護數(shù)以百萬的信息傳播，但大部分的日常信息還是消失了。比起印刷版本，數(shù)字文本信息更容易褪逝?；ヂ?lián)網(wǎng)檔案館的創(chuàng)始人布魯斯特計算出，一個網(wǎng)址的平均壽命僅為44天。
“圖書館已經(jīng)過氣了”
全國各地的圖書館員都反映說：他們接待的人從來沒那么多過。哈佛的閱覽室總是滿滿當當。紐約公共圖書館的85個分館更是人滿為患。圖書館照舊會提供書籍、影像資料和其他資料，但是他們也正在添置新的職能：為小型企業(yè)提供信息查詢服務(wù)，給予孩子們家庭作業(yè)和課外活動的幫助，為求職者提供就業(yè)信息。圖書館員可以通過許多新的途徑幫助他們的顧客，特別是引導他們在浩瀚的網(wǎng)絡(luò)空間里尋找相關(guān)的、可信的數(shù)字資料。圖書館向來就不是存放圖書的倉庫。在未來，圖書館除了繼續(xù)提供圖書借閱服務(wù)以外，還將成為相鄰社區(qū)以及大學校園之間數(shù)字化信息交流的神經(jīng)中樞。
“未來將會是數(shù)字化的”
在未來10年、20年或是50年，信息環(huán)境將會經(jīng)歷前所未有的數(shù)字化，但數(shù)字化通信的流行并不意味著印刷媒介就不在重要了。通過對近期的圖書歷史發(fā)展規(guī)律進行研究，我們發(fā)現(xiàn)，新的傳播模式并不會取代舊的，至少在短期內(nèi)不會。廣播并沒有毀掉報紙；電視沒有吧廣播推向死亡，而互聯(lián)網(wǎng)也沒有讓電視銷聲匿跡。在每一個階段，信息環(huán)境都會比先前變得更為復雜。
共有 網(wǎng)友評論