廣受關注的“海南環(huán)保斗士”劉福堂被控非法經(jīng)營罪案在一審25天之后塵埃落定。昨日下午，?？谑旋埲A區(qū)法院宣判：著書批評破壞生態(tài)環(huán)境并自費印制廣泛贈閱的劉福堂，被判決犯非法經(jīng)營罪，處有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金1.7萬元。昨晚，劉福堂在失去自由168天后終于得以回家。
因書獲罪
63歲的劉福堂曾任海南省森林防火指揮部辦公室主任、省政協(xié)人口資源環(huán)境委員會副主任。他為海南環(huán)保奔走呼吁了二十多年。由于持續(xù)關注推動生態(tài)環(huán)保事業(yè)，并且敢言敢為，劉福堂獲得了許多稱號。民間和媒體稱其為“生態(tài)斗士”、“環(huán)保斗士”。
退休后，劉福堂一直為保護海南生態(tài)環(huán)境奔走呼吁，在網(wǎng)上發(fā)了大量博文。后來，他將這些作品整理結(jié)集成書，自費印刷，向林業(yè)部門、環(huán)保組織和關心環(huán)保的人士廣泛贈閱。其間，一些收到贈書的機構(gòu)和個人，為了貼補劉福堂的付出，也給了他一些費用。
劉福堂的辯護律師周澤說，2012年3月開始，海南省鶯歌海鎮(zhèn)發(fā)生當?shù)鼐用穹磳﹄姀S選址于該鎮(zhèn)的群體性事件，持續(xù)了一個多月。對在海南建燃煤電廠持反對態(tài)度的劉福堂，通過實名認證的新浪微博“海南劉福堂”，對事件進行了全程關注。
為了讓社會更了解鶯歌海發(fā)生的一切，劉福堂在2012年5月份，將自己所寫的有關鶯歌海事件的文章、微博，及一些網(wǎng)友的評論，結(jié)集成《海南淚(二)》，自費印制，廣泛贈閱。
2012年7月20日，劉福堂被?？谑泄簿忠陨嫦臃欠ń?jīng)營罪刑事拘留，并經(jīng)?？谑腥嗣駲z察院批準，于8月13日由?？谑泄簿执?。9月12日，?？谑腥嗣駲z察院將案件轉(zhuǎn)至?？谑旋埲A區(qū)檢察院審查起訴。9月19日，?？谑旋埲A區(qū)檢察院以劉福堂及幫助其印刷作品的趙超群等人犯非法經(jīng)營罪，向龍華區(qū)法院提起公訴。
被判緩刑
檢方指控，劉福堂出版、銷售和贈予《綠色的夢》《生態(tài)斗士劉福堂》《天地良心》、《海南淚(一)》《海南淚(二)》等5部書籍，涉嫌非法經(jīng)營罪。
劉福堂的辯護人強調(diào)，非法經(jīng)營罪作為破壞市場經(jīng)濟秩序類犯罪，行為人主觀上要有營利目的，客觀上要嚴重破壞社會秩序和市場經(jīng)營秩序。劉福堂自費印書是為了宣傳環(huán)保，不是出于營利目的，不符合非法經(jīng)營罪主觀要件；劉的行為沒有破壞社會秩序和市場經(jīng)營秩序，更無所謂“嚴重破壞”。
劉福堂案引起了媒體的廣泛關注，社會各界人士也對該案高度關注。
一審中，劉福堂表示，他在林業(yè)系統(tǒng)干了一輩子，一生為環(huán)保事業(yè)奔波，若他和盜竊、搶劫殺人犯一起坐牢，實在冤枉。他還說最難過的是連累了印刷廠的老板，并特意起身向同案被告人鞠躬致歉。
公訴人亦對劉福堂表達敬意。審判長沒有當庭宣判，稱將擇日宣判。
據(jù)家屬介紹，劉福堂在被羈押期間及一審后，曾向官方寫保證書，承諾以后保持沉默。家屬表示他們現(xiàn)在只希望劉福堂得到自由，然后帶他回老家去，再也不管環(huán)保是非。
昨日下午，一審判決書下達，劉福堂以非法經(jīng)營罪獲刑。判決書稱，鑒于劉福堂當庭承認指控事實，亦有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，劉福堂被判處有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金1.7萬元。
但辯護律師周澤說，劉福堂完全不構(gòu)成犯罪，海口市龍華區(qū)法院對劉的有罪判決，是讓人無法接受的。
昨晚，一直羈押在海南省新康監(jiān)獄司法醫(yī)院的劉福堂獲得自由，與家人團聚。
共有 網(wǎng)友評論