貴州茅臺(tái)的股價(jià)已經(jīng)創(chuàng)造了數(shù)年的輝煌,而如何為投資者帶來(lái)更長(zhǎng)遠(yuǎn)的回報(bào)應(yīng)該是管理層要著重考慮的問(wèn)題。 僅有好的產(chǎn)品還不夠自2001年8月27日貴州茅臺(tái)上市至2007年5月31日,公司的股價(jià)上漲了11.79倍,其近5年股價(jià)漲幅在本屆"50強(qiáng)"中名列第9。
貴州茅臺(tái)是如此成功,投資者們期望它能成為中國(guó)的可口可樂(lè)或菲利普·莫里斯。可口可樂(lè)是巴菲特的至愛(ài),而菲利普·莫里斯則是彼得·林奇的成功投資的一個(gè)典范。沃頓商學(xué)院的杰里米·西格爾教授統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),自1957年至2003年,在標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)原始公司中,菲利普·莫里斯是最佳"幸存者",投資它的年收益率高達(dá)19.75%,而可口可樂(lè)公司排名第6,年收益率為16.02%。如果貴州茅臺(tái)也能夠在長(zhǎng)達(dá)46年的時(shí)間中保持持續(xù)成長(zhǎng)如菲利普·莫里斯,則一個(gè)投資者在其上市時(shí)以開(kāi)盤(pán)價(jià)34.51元買(mǎi)入100股,不計(jì)交易費(fèi)用其成本只有3451元,46年后這筆錢(qián)將變成1376萬(wàn)元,即便貴州茅臺(tái)表現(xiàn)略遜如可口可樂(lè)一般,投資者的財(cái)富也將變成321萬(wàn)元。
然而,人們似乎過(guò)于關(guān)注這些偉大公司的產(chǎn)品特性。一篇網(wǎng)友對(duì)比貴州茅臺(tái)與菲利普·莫里斯的文章,總結(jié)出以下8個(gè)共同點(diǎn):1.股價(jià)漲幅巨大;2.成本極其低廉;3.不斷提價(jià)的能力;4.毛利率極高;5.有穩(wěn)定的客戶;6.市場(chǎng)巨大(雖然市場(chǎng)好像都是萎縮的);7.產(chǎn)能沒(méi)問(wèn)題;8.有知名的品牌。文章的結(jié)論是茅臺(tái)很可能是另外一個(gè)"菲莫"。對(duì)此,但斌先生持保留意見(jiàn),認(rèn)為茅臺(tái)的生產(chǎn)離不開(kāi)當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境,這可能是茅臺(tái)不是"菲莫"的根本原因。
然而,僅僅有好的產(chǎn)品就夠了么?我們沒(méi)有那么樂(lè)觀,盡管巴菲特在近來(lái)一次演講中這樣闡述可口可樂(lè),"有一件人們可能不懂,卻使這個(gè)產(chǎn)品有著數(shù)以百億元的價(jià)值的簡(jiǎn)單事實(shí)就是可口可樂(lè)沒(méi)有味覺(jué)記憶。你可以在9點(diǎn)、11點(diǎn)、下午3點(diǎn)、5點(diǎn)喝上一罐,5點(diǎn)時(shí)你喝的味道和你一早上9點(diǎn)喝的味道一樣好。其他的飲料如甜蘇打水、橙汁、根啤都做不到這一點(diǎn),它們對(duì)味道有著累積作用(譯者注:累積使味覺(jué)麻木),重復(fù)的引用會(huì)使你厭煩。但是可樂(lè)就沒(méi)有味覺(jué)累積。這意味著,全世界的人們每天都可以消費(fèi)很多次可樂(lè),而不是其他的飲料,所以你得到的就是可樂(lè)之難以企及的人均消費(fèi)量。"看到這段話,我首先想到了啤酒,這是國(guó)人尤其是北方人喜愛(ài)的飲料,其人均消費(fèi)量巨大。然而,在2003年關(guān)注啤酒行業(yè)巨頭燕京啤酒(000729.SZ)的時(shí)候,我很驚訝地發(fā)現(xiàn)公司的主打產(chǎn)品已經(jīng)7年沒(méi)有漲過(guò)價(jià)(當(dāng)然,最近幾年是瓶子越來(lái)越小了)。而可口可樂(lè)之所以成功,一個(gè)重要原因是它和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手百事可樂(lè)公司之間從不打價(jià)格戰(zhàn),而百事可樂(lè)在西格爾教授的名單中位列第8,自1957年至2003年年收益率達(dá)到15.54%??梢哉f(shuō)可口可樂(lè)與百事可樂(lè)在競(jìng)爭(zhēng)中形成了雙贏的局面,與此相對(duì)照的是國(guó)內(nèi)啤酒巨頭間的商戰(zhàn)令投資者失望。因此,我們的結(jié)論是行業(yè)中龍頭企業(yè)的經(jīng)營(yíng)理念與產(chǎn)品特性相比其重要性絲毫不遜色。
我們對(duì)菲利普·莫里斯公司稍感陌生,然而可口可樂(lè)公司的經(jīng)營(yíng)之道卻是如此精彩。不僅它與百事可樂(lè)的營(yíng)銷(xiāo)大戰(zhàn)為人們所津津樂(lè)道,其"輕資產(chǎn)"戰(zhàn)略也同樣受到公司金融專家的稱許,就連降低成本都有精彩的故事可講。在1995年7/8月號(hào)的《哈佛商業(yè)評(píng)論》中,亞當(dāng) ·M·布蘭登堡和巴里·J·納萊巴夫教授在題為《正確的舉措:運(yùn)用博弈論構(gòu)筑戰(zhàn)略》的文章中講述了可口可樂(lè)通過(guò)"改變參與者"的方法成功地降低了其甜味劑成本的故事,令人嘆為觀止。即使是菲利普·莫里斯,萬(wàn)寶路牛仔的形象又何嘗不是廣告中的經(jīng)典!或許是我們孤陋寡聞,或許是貴州茅臺(tái)的管理層行事低調(diào),我們沒(méi)有看到過(guò)公司經(jīng)營(yíng)之道的成功總結(jié)。不過(guò),與主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手五糧液(000858.SZ)相比,近年來(lái)貴州茅臺(tái)不進(jìn)行非相關(guān)多元化和專注于高端白酒的經(jīng)營(yíng)策略取得了極佳的效果,公司經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)功不可沒(méi)。當(dāng)然,就算不提"喬洪事件"的影響,前不久媒體報(bào)道的今年4月茅臺(tái)酒廠酒庫(kù)車(chē)間發(fā)生的特大漏酒事故也說(shuō)明其內(nèi)部管理還有不足。
然而,即使是可口可樂(lè)和百事可樂(lè),一不留神也讓娃哈哈的非??蓸?lè)占據(jù)了中國(guó)的農(nóng)村市場(chǎng)。要知道,巴菲特曾經(jīng)這樣說(shuō), "不管你花多少錢(qián),你想讓全世界的50億人更喜歡RC可樂(lè)(注:巴菲特杜撰出來(lái)的飲料牌子),那是做不到的。" 一家公司的經(jīng)營(yíng)管理水平重要性由此可見(jiàn)一斑。其實(shí),巴菲特對(duì)所投資公司的管理層,也是要求他們誠(chéng)實(shí)、能干的,產(chǎn)品特性只不過(guò)使得公司更容易成功而已。成長(zhǎng)有瓶頸對(duì)投資者而言,成長(zhǎng)有天花板或者瓶頸的公司,其吸引力會(huì)變小。貴州茅臺(tái)的瓶頸,按大多數(shù)人的理解是其產(chǎn)能。由于茅臺(tái)酒只能在當(dāng)?shù)厣a(chǎn),其產(chǎn)量一直非常有限。不過(guò),公司已經(jīng)計(jì)劃從2006年開(kāi)始,通過(guò)5至10年的努力,實(shí)現(xiàn)茅臺(tái)酒年產(chǎn)兩萬(wàn)噸的目標(biāo)。至于更長(zhǎng)遠(yuǎn)的打算,集團(tuán)董事長(zhǎng)季克良先生已經(jīng)在離現(xiàn)廠區(qū)不遠(yuǎn)的地方發(fā)現(xiàn)了一塊自然條件相仿的土地。如果新地可以產(chǎn)出茅臺(tái)酒,哪怕是需要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的微生物培養(yǎng),只要在20年后茅臺(tái)能達(dá)到4萬(wàn)噸的產(chǎn)能,按照我們做的簡(jiǎn)單估算,貴州茅臺(tái)的企業(yè)價(jià)值也將大大提升。不過(guò),前提是酒全部售出。我們似乎是杞人憂天,因?yàn)槊┡_(tái)酒現(xiàn)在絕對(duì)是供不應(yīng)求,甚至有目前市場(chǎng)上 10瓶茅臺(tái)中有9瓶是假貨的說(shuō)法。
不過(guò),畢竟白酒市場(chǎng)的總體是在不斷萎縮的,高端白酒雖然近年來(lái)呈現(xiàn)出增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),但隨著人們生活水平的提高,如何能更多地飲用白酒而不是啤酒或葡萄酒恐怕是每個(gè)企業(yè)的管理層都不得不考慮的問(wèn)題。
我們無(wú)從知曉都是誰(shuí)在喝茅臺(tái)酒,如果按照公司預(yù)收賬款的對(duì)象進(jìn)行分析,那么在茅臺(tái)暢銷(xiāo)的背后實(shí)有隱憂。
在貴州茅臺(tái)12家預(yù)收賬款主要單位中,除上海和北京各有一家,其余均為中西部地區(qū)的經(jīng)銷(xiāo)商,這種結(jié)構(gòu)令人擔(dān)心即使是在北京,我們發(fā)現(xiàn),在西部機(jī)關(guān)部隊(duì)大院集中的地區(qū)茅臺(tái)專營(yíng)店幾乎每一公交站的距離就有一家,而其他地區(qū)則少得多。如果說(shuō)由于中西部地區(qū)人們的生活水平提高了而更多地喝起了茅臺(tái),那么當(dāng)他們的生活水平繼續(xù)提高到東部地區(qū)現(xiàn)有的水準(zhǔn)時(shí)會(huì)發(fā)生什么樣的事情呢?貴州茅臺(tái)的管理層對(duì)此似已有對(duì)策,袁仁國(guó)董事長(zhǎng)在接受媒體采訪時(shí)表示,在未來(lái)的營(yíng)銷(xiāo)策略中,茅臺(tái)將加強(qiáng)文化建設(shè)在制定營(yíng)銷(xiāo)策略、倡導(dǎo)白酒文化、引導(dǎo)消費(fèi)潮流方面的作用:"我們將利用北京奧運(yùn)會(huì)和上海世博會(huì)這兩個(gè)重要的世界舞臺(tái)加強(qiáng)茅臺(tái)酒的品牌宣傳,營(yíng)造茅臺(tái)作為東方文化代表的世界風(fēng)范,將茅臺(tái)推向更廣闊的世界市場(chǎng)。"但是,這一營(yíng)銷(xiāo)策略能否成功有待觀察,我們以為還是先將茅臺(tái)推向國(guó)內(nèi)東部市場(chǎng)更為實(shí)際。
至于說(shuō)現(xiàn)在市場(chǎng)上"十瓶茅臺(tái)有九瓶假貨"的說(shuō)法,如果這是實(shí)情,那么茅臺(tái)酒現(xiàn)在的銷(xiāo)售應(yīng)在十萬(wàn)噸以上。十萬(wàn)噸就是兩億斤,我們不知道有多少人經(jīng)常喝茅臺(tái),如果是一千萬(wàn)人口,那意味著他們每年每人要喝二十瓶茅臺(tái)酒(假設(shè)一瓶為一斤裝)。這樣的消費(fèi)量是否真實(shí)?或許我們像有人懷疑巴菲特每天喝五瓶可樂(lè)一樣是多疑了,但仍有一個(gè)費(fèi)解之處,就是這么多的假酒其實(shí)是在損害茅臺(tái)的品牌,公司是無(wú)力還是根本就沒(méi)有努力去解決這個(gè)問(wèn)題?抑或市場(chǎng)原本就沒(méi)有這么多假茅臺(tái)。
其實(shí),貴州茅臺(tái)的管理層對(duì)市場(chǎng)有著清晰的認(rèn)識(shí),袁仁國(guó)稱,"如果醬香型白酒不占領(lǐng)市場(chǎng),濃香型必然占領(lǐng)。"由此可見(jiàn),我們對(duì)茅臺(tái)產(chǎn)能提高到四萬(wàn)噸后的銷(xiāo)售持謹(jǐn)慎態(tài)度并非杞人憂天,我們期待公司能在未來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中創(chuàng)造經(jīng)典營(yíng)銷(xiāo)案例,卻更希望那不是一場(chǎng)在"紅海"中的你死我活,而是能做到類(lèi)似可口可樂(lè)與百事可樂(lè)那樣的雙贏。據(jù)悉,7月1日茅臺(tái)新防偽包裝上線,且在東部市場(chǎng)的影響力開(kāi)始上升。希望在不久的將來(lái),公司能夠給投資者帶來(lái)驚喜。提價(jià)作用有限彼得.林奇將菲利普.莫里斯的成功主要?dú)w結(jié)為兩個(gè)原因,即通過(guò)安裝生產(chǎn)效率更高的卷煙機(jī)降低成本,以及提高產(chǎn)品價(jià)格。對(duì)貴州茅臺(tái)而言,原材料漲價(jià)使得成本降低并不容易。而根據(jù)我們的分析,其提價(jià)效果也會(huì)像菲利普.莫里斯那么明顯。
首先,從歷史數(shù)據(jù)來(lái)看,提價(jià)對(duì)貴州茅臺(tái)毛利率的提高作用有限。從2001年到2006年,貴州茅臺(tái)的毛利率從82.23%上升到83.84%,只上升了1.61個(gè)百分點(diǎn)。如果成本不變,售價(jià)只需提高10%即可達(dá)到此效果。在此期間,貴州茅臺(tái)的凈利潤(rùn)率從20.29%上升到30.72%,這主要是因?yàn)槎愗?fù)減少和費(fèi)用增長(zhǎng)緩慢(見(jiàn)表1)。
按新的企業(yè)所得稅法,貴州茅臺(tái)今年的企業(yè)所得稅稅率將從33%下降至25%,但除此之外,繼續(xù)期望通過(guò)控制費(fèi)用以及稅收籌劃提高利潤(rùn)率我們認(rèn)為空間已經(jīng)不大。
其次,由于貴州茅臺(tái)的利潤(rùn)率已經(jīng)非常高,提價(jià)對(duì)利潤(rùn)增長(zhǎng)的效果要遜于低利潤(rùn)率的公司。菲利普·莫里斯的利潤(rùn)率大約是10%,而貴州茅臺(tái)是30%。如果產(chǎn)品提價(jià)6%,而各項(xiàng)成本費(fèi)用稅金等只增加4%,那么菲利普·莫里斯的利潤(rùn)將增長(zhǎng)24%,而貴州茅臺(tái)只能增長(zhǎng)10.67%(見(jiàn)表2)。多余的現(xiàn)金應(yīng)分紅西格爾教授視野似乎更開(kāi)闊,他總結(jié)出投資菲利普·莫里斯收益率高的原因有兩條:首先是市場(chǎng)對(duì)公司利潤(rùn)增長(zhǎng)率的預(yù)期比較保守,而實(shí)際利潤(rùn)增長(zhǎng)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了市場(chǎng)的預(yù)期(這一點(diǎn)彼得·林奇看到了);其次是高股利率,菲利普·莫里斯年均股利率為4.07%,這樣投資者可以通過(guò)股利的再投資購(gòu)買(mǎi)更多公司的股票,股利的發(fā)放放大了投資者的收益。
彼得·林奇談?wù)摲评?#183;莫里斯時(shí),公司的市盈率為10倍,西格爾教授計(jì)算的其平均市盈率也只有13.13倍,而以2007年5月31日貴州茅臺(tái)的收盤(pán)價(jià)101.97元和2007年預(yù)計(jì)每股收益2.17元計(jì)算,其預(yù)期市盈率已經(jīng)達(dá)到47倍。按我們的計(jì)算,公司的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)價(jià)值占市價(jià)的比重已經(jīng)達(dá)到83.57%,投資者指望公司的實(shí)際增長(zhǎng)率像菲利普·莫里斯那樣超出市場(chǎng)預(yù)期恐怕已經(jīng)不太現(xiàn)實(shí),那么,像"菲莫"一樣高派現(xiàn)吧!2006年末,貴州茅臺(tái)現(xiàn)金已達(dá)44.63億元,占公司總資產(chǎn)的比例高達(dá)47.54%,為當(dāng)年收入的91.15%。對(duì)上市公司的這種現(xiàn)象,我們?cè)模ㄒ?jiàn)本刊2006年第48期《高現(xiàn)金怪象》)呼吁上市公司把現(xiàn)金返還給股東。在貴州茅臺(tái)2006年年度股東大會(huì)上,有股東明確要求公司提高分紅率,提高現(xiàn)金使用效率。對(duì)此,公司管理層表示一直在考慮提高分紅率,但對(duì)提高現(xiàn)金使用效率,財(cái)務(wù)總監(jiān)譚定華先生的回答卻多少讓我們感到意外。"2006年我們賬上的現(xiàn)金資產(chǎn)是44億元,公司資金有2個(gè)多億是專項(xiàng)款,預(yù)收賬款和經(jīng)銷(xiāo)商的貨款有29億多元,將近30億元。公司每年投入技改、擴(kuò)建的流動(dòng)資金近10個(gè)億,所以扣除這些后,真正的現(xiàn)金是不多的。剩下的現(xiàn)金主要是未分配利潤(rùn),有十幾個(gè)億。公司的財(cái)務(wù)安排,我說(shuō)了不算,必須聽(tīng)董事會(huì)和股東大會(huì)的。"我們認(rèn)為,預(yù)收賬款帶來(lái)的現(xiàn)金作為公司的資產(chǎn)絕對(duì)是要提高使用效率的,銀行就是依靠負(fù)債籌集資金后通過(guò)高效的使用來(lái)賺錢(qián)的,我們?cè)?jīng)深入探討過(guò)的成功企業(yè)--萬(wàn)科(000002.SZ)和格力電器(000651.SZ)都是利用預(yù)收賬款的高手,作為有著巨大品牌價(jià)值、收入更加穩(wěn)定的貴州茅臺(tái),其實(shí)更有利用負(fù)債發(fā)展的本錢(qián)。
根據(jù)我們的估算,貴州茅臺(tái)是將貨幣資金作為活期存款存入銀行的,2006年銀行活期存款年利率為 0.72%,還高于我們估算的公司存款利率0.66%。如果公司稍為精打細(xì)算一下,將部分資金存成三個(gè)月的定期存款,其年利率就可以增加到1.71%- 1.80%,按現(xiàn)行利率還可增加到2.07%。雖說(shuō)增加的利息收入可能不會(huì)對(duì)公司的利潤(rùn)做太大的貢獻(xiàn),但舉手之勞可以多賺千萬(wàn)元利息何樂(lè)而不為呢!貴州茅臺(tái)子公司2007年初的派現(xiàn)就更加讓我們迷惑。2007年一季度貴州茅臺(tái)(母公司)報(bào)表中投資收益為4.72億元,其中對(duì)聯(lián)營(yíng)企業(yè)和合營(yíng)企業(yè)的投資收益為零,說(shuō)明這些投資收益均來(lái)自子公司派發(fā)現(xiàn)金紅利。我們可以按母公司報(bào)表數(shù)據(jù)用兩種方法估算其子公司年初派發(fā)的現(xiàn)金紅利(包括已宣布尚未實(shí)際派發(fā)的),方法 1是投資收益加長(zhǎng)期股權(quán)投資減少額,方法2是應(yīng)收股利增加額加取得投資收益所收到的現(xiàn)金,表4顯示兩種方法估算下的金額相當(dāng)接近。
那么,貴州茅臺(tái)子公司為什么要派發(fā)11.8億元現(xiàn)金紅利?尤其是其中4.72億元還應(yīng)該是今年才賺取的利潤(rùn),而貴州茅臺(tái)(合并報(bào)表)一季度凈利潤(rùn)也不過(guò) 5.61億元,而母公司除投資收益在經(jīng)營(yíng)中賺取了2.06億元稅前利潤(rùn),這樣算下來(lái)子公司很可能一季度都沒(méi)有賺到4.72億元。
我們分析,子公司這樣做應(yīng)該不是貴州茅臺(tái)的要求。在收到子公司派發(fā)的8.1億元紅利后,貴州茅臺(tái)(母公司)的貨幣資金也不過(guò)從期初的5.08億元增加到 7.18億元,一個(gè)重要原因就是應(yīng)收子公司的賬款增加了。從表5中可以看到,母公司的應(yīng)收賬款今年一季度增加不少,而其余額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于合并報(bào)表數(shù),表明主要欠款對(duì)象為子公司。
其實(shí),從表5中還可以看到,貴州茅臺(tái)的貨幣資金大多在子公司賬上,來(lái)源多為預(yù)收賬款,從經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)判斷,這些資金和預(yù)收款都來(lái)自其最重要的子公司貴州茅臺(tái)酒銷(xiāo)售有限公司(下稱"銷(xiāo)售公司")。如果是貴州茅臺(tái)(母公司)需要資金,只需銷(xiāo)售公司向母公司預(yù)付貨款即可,何苦讓銷(xiāo)售公司一方面巨額派現(xiàn),一方面又拖欠貨款。當(dāng)然,從財(cái)務(wù)管理的角度來(lái)看,母公司本來(lái)就應(yīng)該將這些巨額資金納入自己的現(xiàn)金管理范圍。
如果不是貴州茅臺(tái)的要求,那么子公司(主要是銷(xiāo)售公司)巨額派現(xiàn)很可能是銷(xiāo)售公司持股5%的另一股東茅臺(tái)集團(tuán)的要求。
如果說(shuō)在茅臺(tái)集團(tuán)的要求下,貴州茅臺(tái)的子公司就可以實(shí)施如此激進(jìn)的分紅方案,那么,為了公眾股股東的利益,譚定華總監(jiān)也大可不必墨守計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代專款專用的陳規(guī)。茅臺(tái)要走向世界,不能光憑著"世界上最好的蒸餾酒"這一點(diǎn),世界級(jí)的營(yíng)銷(xiāo)能力和公司金融管理也是通往偉大企業(yè)的必經(jīng)之路。但是,如果要達(dá)到這個(gè)目標(biāo),貴州茅臺(tái)同時(shí)扮演貴州省"二財(cái)政"的行為是不可思議的,公司領(lǐng)導(dǎo)也要淡化政府官員色彩而要成為真正的企業(yè)家,與此相對(duì)應(yīng),公司的股權(quán)激勵(lì)政策是必須的。還是那句話,僅有好的產(chǎn)品是不夠的!
共有 網(wǎng)友評(píng)論