近日,《速凍面米食品行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》正式出臺(tái),散裝水餃、餛飩與湯圓在一些地方可能禁售的消息引起許多消費(fèi)者的關(guān)注。據(jù)悉,新的《速凍面米食品行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》將在6月1日正式實(shí)施。一旦新標(biāo)準(zhǔn)正式實(shí)施,如龍鳳、桂冠、日冷等速凍面食企業(yè)都將停止生產(chǎn)、銷售沒(méi)有包裝的散裝冷凍面米食品?! ‖F(xiàn)場(chǎng)調(diào)查:散裝食品衛(wèi)生質(zhì)量不透明 速凍水餃、湯圓等食品因其方便快捷受到很多人的喜歡,但是這些“裸”賣食品的質(zhì)量和衛(wèi)生狀況就像霧里看花一樣不透明。記者走訪幾家超市賣場(chǎng),發(fā)現(xiàn)各類散裝水餃、餛飩與湯圓等都被堆放在開放式冰柜里。記者在北京某大型超市內(nèi)看到這樣一幕:放置散裝水餃、湯圓的冷凍柜雖然裝有透明的、可推拉的蓋子,但是由于買餃子的人很多,幾乎所有的蓋子都被拉開了,一位銷售人員一邊用鏟子從柜內(nèi)選取水餃,一邊低著頭和顧客說(shuō)話,四散飛濺的唾沫落入柜內(nèi)。一位顧客用鏟子取速凍水餃后,放到鼻子下聞了聞,然后又將餃子扔進(jìn)冷柜內(nèi),而另一些人則干脆用手挑選,反復(fù)捏捏,又放回去。記者反復(fù)查找這些散裝水餃的生產(chǎn)日期等相關(guān)標(biāo)識(shí),但結(jié)果卻令人失望?! ?jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,這種散裝銷售方式,無(wú)論是在銷售人員拆除大包裝散賣時(shí),還是在顧客挑選過(guò)程中,都不可避免人與食品的接觸,對(duì)食品造成細(xì)菌污染;而散裝食品與空氣接觸面積大,還會(huì)造成水分蒸發(fā)、產(chǎn)品干裂與油脂的氧化、酸敗等現(xiàn)象,同時(shí)空氣中存在的微生物、病毒等很可能污染食物,導(dǎo)致食用不安全?! 〈送猓?#8220;散裝速凍食品雖然便宜些,但許多人卻不能肯定散裝水餃與湯圓的質(zhì)量是否合格。”一位業(yè)內(nèi)人士直言,“這類散裝面米食品的生產(chǎn)原料、生產(chǎn)日期與保質(zhì)期等標(biāo)識(shí)不全甚至沒(méi)有,個(gè)別企業(yè)會(huì)不會(huì)將一些不合格水餃混入其中,以次充好呢?甚至一些來(lái)路不明的水餃還可能會(huì)冒充知名品牌銷售,反正誰(shuí)都不知道它的出身。” 一位營(yíng)養(yǎng)專家也透露,散裝面米食品暴露在外,除了人為觸摸與空氣不潔物質(zhì)“污染”之外,超市冰柜的溫度還會(huì)造成這些速凍面米食品質(zhì)量出問(wèn)題。例如速凍食品必須儲(chǔ)藏在零下18℃以下,但實(shí)際上,超市的冰柜往往是敞開的,溫度不可能一直保持零下18℃。速凍面米食品在“高溫”之下,保質(zhì)期就可能縮短,我們偶爾會(huì)發(fā)現(xiàn)一些速凍餃子表面已經(jīng)結(jié)霜,這說(shuō)明它內(nèi)部的水分已經(jīng)蒸發(fā),味道不鮮美了?! <医馕觯盒聵?biāo)準(zhǔn)讓消費(fèi)明明白白 對(duì)于散裝食品的管理問(wèn)題,衛(wèi)生部早在2004年發(fā)布的《散裝食品衛(wèi)生管理規(guī)范》(下稱《規(guī)范》)第七條就明確指出:對(duì)于直接入口和不需要清洗即可加工食用的散裝食品,必須有防塵材料遮蓋,并具有隔離設(shè)施以確保食品不能被消費(fèi)者直接觸及;必須有專人負(fù)責(zé)銷售等。但在實(shí)際銷售中很多超市并沒(méi)有嚴(yán)格按照《規(guī)范》管理,散裝速凍食品仍堂而皇之地“裸”裝擺賣。 最近出臺(tái)的新的《速凍面米食品行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》在《規(guī)范》的基礎(chǔ)上對(duì)散裝冷凍食品的生產(chǎn)和銷售都進(jìn)行了更加細(xì)致和嚴(yán)格的要求。據(jù)悉,6月1日該標(biāo)準(zhǔn)正式實(shí)施后,速凍食品的生產(chǎn)和銷售將更加規(guī)范。據(jù)中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)行業(yè)發(fā)展部標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范處處長(zhǎng)曹德勝介紹,暴露在空氣中的速凍食品不僅容易受到空氣的污染,而且還剝奪了不少消費(fèi)者的知情權(quán)。首先,消費(fèi)者無(wú)從知道生產(chǎn)廠家與生產(chǎn)日期,要是發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題找誰(shuí)說(shuō)理呢?其次,散裝速凍餃子與湯團(tuán)的餡料沒(méi)明顯標(biāo)明,要是商家不小心把純?nèi)馑溁烊刖虏怂?,人們就可能買對(duì)水餃吃錯(cuò)餡料。最后,超市銷售的“裸”裝速凍食品通常自上而下銷售,散裝速凍食品在超市的更替周期較短,剩余餃子還沒(méi)賣完,新貨就堆在上面,于是底下的存貨就容易變質(zhì)。所以此次修訂的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題的產(chǎn)品,廠家要及時(shí)召回處理。另外,新標(biāo)準(zhǔn)要求生產(chǎn)廠家明示餡料含量,這有利于消費(fèi)者知道速凍面米食品的具體餡量?! ?jù)介紹,在速凍標(biāo)準(zhǔn)里,除強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)企業(yè)加工食品的原料要質(zhì)量?jī)?yōu)良、符合衛(wèi)生要求以外,還要求速凍食品在強(qiáng)冷環(huán)境下,使食品的中心溫度迅速降到零下18℃以下,這樣就能夠更好地保持食品天然的色澤、風(fēng)味以及營(yíng)養(yǎng)成分?! <抑赋觯@項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái),無(wú)疑將使一些不達(dá)標(biāo)企業(yè)難以借散裝食品之名將不合格速凍水餃、湯圓等食品投放市場(chǎng),也使水餃、湯圓套上“衛(wèi)生外衣”,避免由于廣泛接受空氣與人為觸摸而遭受二次污染,未來(lái)包裝水餃、湯圓等將迎來(lái)更大發(fā)展空間。龍鳳速凍食品企業(yè)相關(guān)人士在接受媒體采訪時(shí)說(shuō),盡管目前包裝水餃要比散裝水餃成本要高,但是從企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和提高產(chǎn)品的美譽(yù)度的角度來(lái)講還是很值得的?! 〉恍┫M(fèi)者并不習(xí)慣散裝速凍食品退出超市柜臺(tái),顯然他們還是更“信任”散裝食品。畢竟他們可以近距離摸一摸、看一看產(chǎn)品質(zhì)量,而包裝速凍食品就很難看清產(chǎn)品好壞了,并且價(jià)格也比較高。但曹德勝指出,雖然經(jīng)過(guò)預(yù)包裝的冷凍食品比散裝食品要貴一些,但是這樣的產(chǎn)品在質(zhì)量上有保障,可以保證衛(wèi)生、安全、不受污染,“老百姓多花了一些錢,但是可以買到‘放心’。”作者:甄書秀轉(zhuǎn)載自:中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)
相關(guān)資訊
-
國(guó)家質(zhì)檢總局和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布2017年第32號(hào)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布公告,其中批準(zhǔn)發(fā)布印刷領(lǐng)域國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)7項(xiàng),包括基礎(chǔ)通用類標(biāo)準(zhǔn)2項(xiàng),產(chǎn)品檢驗(yàn)類標(biāo)準(zhǔn)5項(xiàng)。具體標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)、名稱及實(shí)施時(shí)間如下: 1、GB/T 9851.9-2017《印刷技術(shù)術(shù)語(yǔ)第9部分:書刊印刷術(shù)語(yǔ)》,2018年7月1日…
2018/7/9 12:32:36
-
國(guó)家質(zhì)檢總局、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委在“質(zhì)量提升行動(dòng)年”活動(dòng)開局之際,批準(zhǔn)發(fā)布了291項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),涉及產(chǎn)品質(zhì)量提升、百姓消費(fèi)安全、綠色可持續(xù)發(fā)展、防范金融風(fēng)險(xiǎn)、一帶一路建設(shè)等諸多方面。其中,新修訂發(fā)布的《快遞封裝用品》系列國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),倡導(dǎo)快遞包裝減量化、綠色化、可循環(huán),對(duì)原…
2018/7/9 12:29:30
-
為貫徹落實(shí)《中國(guó)制造2025》關(guān)于做強(qiáng)中國(guó)裝備的總體要求,不斷提高重大技術(shù)裝備創(chuàng)新水平,加快推進(jìn)首臺(tái)(套)推廣應(yīng)用,根據(jù)重大技術(shù)裝備的發(fā)展現(xiàn)狀,2018年1月26日,工業(yè)和信息化部以“工信部裝函[2018]47號(hào)”文發(fā)布《首臺(tái)(套)重大技術(shù)裝備推廣應(yīng)用指導(dǎo)目錄(2017年版)》,…
2018/7/9 12:25:50
-
美國(guó)商務(wù)部當(dāng)天發(fā)表聲明說(shuō),上述調(diào)查是基于美國(guó)Berwickoffray公司去年12月提出的申訴發(fā)起的。該公司指控從中國(guó)進(jìn)口的上述產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的傾銷幅度為74.34%至370.04%,同時(shí)指控中國(guó)相關(guān)生產(chǎn)商和出口商接受了不公正的政府補(bǔ)貼。根據(jù)美國(guó)貿(mào)易救濟(jì)政策程序,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)…
2018/7/9 12:19:27
共有 網(wǎng)友評(píng)論