CTP版材價格緣何居高不下
一家位于巴德博恩的印刷廠在drupa 2000后購進(jìn)了一臺貝斯印制版機.用于傳統(tǒng)版材的制版。與其他早早上馬CTP采用熱敏或紫激光C下P版材而付出高昂費用的印刷廠不同.這家印刷廠的印刷費用保持不變僅一年半的時間內(nèi)節(jié)省的版材費用便可收回購買制版機的投資。
今年初，該廠計劃再購置一臺新的制版機開始完全考慮熱敏和紫激光的但是這些數(shù)字版材的成本還是比傳統(tǒng)版材貴80%.因此該廠最終決定放棄最初的計劃.購買了貝斯印的新型C下cP制版機。
許多版材供應(yīng)商顯然不贊同這種對傳統(tǒng)版材戀戀不舍的投資行為，他們認(rèn)為，由于生產(chǎn)量的不斷擴大和越來越激烈的市場競爭.數(shù)字版材價格很快會降到傳統(tǒng)版材的水平甚至更低。
人們會相信這種預(yù)測嗎?
四駁數(shù)字版材高價說
沿著膠印版材生產(chǎn)線走一趟你就會明白數(shù)字版材的涂布和包裝成本根本就不會比傳統(tǒng)版材高但數(shù)字版材的價格為什么會這么高呢，我們常常聽到許多理由但筆者認(rèn)為這些論點都很難令人信服.
理由一:高感度版材的研制費用是昂貴的。
反駁:對傳統(tǒng)版材的研發(fā)需要有完善的開發(fā)部門所以轉(zhuǎn)向數(shù)宇版材技術(shù)并不需要太多額外費用.
理由二:生產(chǎn)轉(zhuǎn)換花費很多。
反駁:正如版材廠所承認(rèn)的轉(zhuǎn)換成熱敏版生產(chǎn)絕對不需要太多的花費，其實在同一條生產(chǎn)線上完全可以變換生產(chǎn)傳統(tǒng)版材和熱敏版。
理由三:銀鹽版含有很貴的銀。
反駁:當(dāng)然銀鹽版是比聚合物印版含有更為昂貴的材料.但同樣作為數(shù)字版材的聚合物版材還是比傳統(tǒng)版材價格貴兩倍以上。
理由四:初入市場花費很高。
反駁:剛剛進(jìn)入市場當(dāng)然很花錢但很多公司幾年來不斷推出新型的和改進(jìn)的傳統(tǒng)版材，價格卻并沒有成倍上漲.
實際上數(shù)字版材價格翻番的背后隱藏著版材廠商對利潤的強烈追求r即希望轉(zhuǎn)產(chǎn)數(shù)字版材就可以達(dá)到以前的高利潤「同時擺脫傳統(tǒng)版材殘酷的價格戰(zhàn)。
制版機的陷阱
最近幾年版材供應(yīng)商制造了各種采用熱敏和紫激光技術(shù)的C丁尸制版機.如果印刷廠想上CTP制版設(shè)備那就簽訂印版年終結(jié)算協(xié)議按照商品價格給予大批量購買者最高折扣購買制版機還大幅度降價。正如來自美國的咨詢報告所說的一樣免費贈送印版顯影機現(xiàn)在并不鮮見。
如果一種C丁P制版機在技術(shù)上只能處理惟一一種印版正如Agf。銀鹽版只能在Agfa Galieo制版機上進(jìn)行處理一樣那么對于制造商特別有利。誰要是采用廠商提供的優(yōu)惠制版機而迅速上馬C下尸系統(tǒng)『那么今后很長一段時間他就會始終屈服于供應(yīng)商提出的價格，直到他能夠?qū)⑵銫丁P系統(tǒng)換成另一種型號為止。這對于采用熱敏和紫激光技術(shù)的CTP制版機都一樣，可能紫激光制版機的買主境遇會好一些因為還有幾家聚合物印版供應(yīng)商可供選擇。
而今當(dāng)技術(shù)發(fā)展到免處理印版時.這樣的價格依賴性越演越盛。第一家免處理印版供應(yīng)商一一Presstek公司就是典型的例子如果購買了采用燒蝕技術(shù) Presstek印版的Dimension制版機那就必須接受其廠商提供的價格和供應(yīng)量，鑒于此.海德堡公司不久前開始將其DI(直接成像)印刷機改為使用日本的印版箔(比較薄的鋁板)雖然價格便宜些但客戶就得完全依賴海德堡了。
事實上，越來越多的版材供應(yīng)商已經(jīng)意識到這樣一個‘套住’‘客戶的詭計2004年秋tsko-Graphic公司宣布.為商業(yè)膠印制造并銷售制版機因為制版機只有與版材捆綁銷售才能賺錢出于同樣的考慮原Creo公司在南非和美國收購了兩家膠印版材廠同時將其版材交由小型版材廠生產(chǎn)如西班牙的}gags。廠。但這種捆綁銷售使得Cre。公司后來不得不忍受許多痛苦.因為他們把業(yè)務(wù)原則弄顛倒了。由于后勤供應(yīng)和熱敏印版穩(wěn)定的敏感性對企業(yè)提出很高的要求，許多企業(yè)對版材的購置基本持觀望態(tài)度所以Cre。版材較低的銷售額仍不能因為版材價格持續(xù)走高來補償因為低價售出的制版機和顯影機所造成的成本與售價差額。
競爭者不斷減少
兩年前「當(dāng)Agfa宣布接收匕astra公司時許多人奇怪為什么沒有向歐洲資特爾(反壟斷)局提出抗議。今年柯達(dá)接收Creo公司時同樣也沒有向美國和歐洲的卡特爾局上訴這樣最終的后果肯定是越來越多的供應(yīng)商從市場上消失。
drupa 2004后貝斯印公司由于現(xiàn)金清償能力出現(xiàn)危機r被比利時的Punch集團并購。Punch公司精通制造印版曝光機(制版機)5年前接收了比利時的S; robbe公司.該公司在上世紀(jì)90年代就研制成 Polaris高速報紙CTP制版機Agfa成功地接收該制版機的銷售現(xiàn)已成為報紙CTP領(lǐng)域的市場領(lǐng)先者。Strobbe， Xeikon和貝斯印等3家公司于2005年初聯(lián)合在Punch Gaohix公司的旗下現(xiàn)已在倫敦證券交易所掛牌。今年5月，Agfa延長了其與Strobbe公司關(guān)于生產(chǎn)Polaris制版機的合同。不久貝斯印公司宣布.他們已經(jīng)準(zhǔn)備好生產(chǎn)和銷售使用廉價傳統(tǒng)印版的報紙制版機了。
真正的理由
由Punch Graphix的子公司Strobbe生產(chǎn)的Agfa一Polaris制版機是報紙印利市場上的全球領(lǐng)先者
數(shù)字版材白于上述原因肯定會比傳統(tǒng)版材貴.而且這種高價位仍將持續(xù)下去但這并不是其長久的理由。
為什么價格降不下來以下兩個原因也許更能說明問題。
其一近舊年內(nèi)原材料價格和工資成本明顯增加而版材廠商迫于市場競爭壓力并不能把這種多出的成本轉(zhuǎn)移到傳統(tǒng)版材價格上數(shù)字版材是他們實現(xiàn)利潤突圍的最好出口:
其二所有使用CTP的印刷廠全部依賴其供應(yīng)商因此兩者之間形成共生關(guān)系印刷企業(yè)更希望其供應(yīng)商穩(wěn)定發(fā)展.而在印刷活件的總成本中『反正印版成本僅約占2%』而這個因數(shù)對所有印刷廠都是一樣的「無論使用紫激光還是熱敏版高價位版材都天會影響到印刷廠之間的競爭。
信息來源：pack.cn
共有 網(wǎng)友評論