向日葵视频在线下载_向日葵视频网站_向日葵小视频APP污_向日葵视频污污下载

您好,歡迎來到包裝印刷網(wǎng)!

當前位置: 首頁 > 新聞資訊  > 標準法規(guī) > 行業(yè)標準

教育教學(xué)類期刊質(zhì)量評估辦法

2012/8/25 8:05:29 人評論

一、政治標準

(見《社會科學(xué)期刊評分原則和方法》及《社會科學(xué)期刊政治質(zhì)量標準評估辦法》)

二、業(yè)務(wù)標準(40分)

1.導(dǎo)向性(10分),達不到要求酌情扣分。

(1)期刊內(nèi)容應(yīng)堅持教育要面向現(xiàn)代化,面向世界,面向未來的基本精神;有利于促進受教育者在德、智、體諸方面的和諧發(fā)展,培養(yǎng)有理想、有道德、有文化、有紀律的社會主義的建設(shè)者和接班人。

(2)期刊內(nèi)容要體現(xiàn)教育改革的精神,有利于變革不合理的、陳舊的教育觀念,確立現(xiàn)代教育觀,倡導(dǎo)和反映現(xiàn)代教育的新思想、新體制、新方法。

(3)期刊內(nèi)容和風(fēng)格應(yīng)具有自己的特色。

評估辦法:

好:10分~9分    較好:8分~6分

一般:5分~3分    差:2分~1分

2.學(xué)術(shù)性(8分),達不到要求酌情扣分。

(1)期刊內(nèi)容應(yīng)保持與辦刊宗旨相一致的學(xué)術(shù)水平。

(2)期刊內(nèi)容在選題用稿上能反映我國當前教育改革與發(fā)展中的重大問題,能反映該學(xué)科的研究熱點,對教育教學(xué)活動有啟迪和指導(dǎo)作用,對教育科學(xué)研究和科學(xué)發(fā)展起到積極的促進作用。

(3)期刊內(nèi)容在研究方法上應(yīng)科學(xué)、規(guī)范和嚴謹;注意研究結(jié)論的客觀、公正和可靠。

(4)期刊內(nèi)容要概念準確,論點明確,論據(jù)充分,論證嚴密。

評估辦法:

好:8分~7分    較好:6分~5分

一般:4分~3分  差:2分~1分

3.實用性(8分),達不到要求酌情扣分。

(1)期刊內(nèi)容要重視時代性和預(yù)見性;選題用稿有較強的現(xiàn)實性和針對性。

(2)期刊內(nèi)容要把握好理論和實踐的統(tǒng)一,觀點和材料的統(tǒng)一。

(3)期刊內(nèi)容在選題上要切合教育教學(xué)實際,要有利于解決教育教學(xué)的實際問題,要重視可操作性。

評估辦法:

 好:8分~7分    較好:6分~5分

 一般:4分~3分  差:2分~1分

 4.可讀性(4分),達不到要求酌情扣分。

(1)期刊內(nèi)容要能適合讀者對象年齡特征、文化水平、理解力和知識結(jié)構(gòu)。

(2)期刊內(nèi)容要富有知識性,能激發(fā)讀者的求知欲望和學(xué)習(xí)興趣。

(3)期刊內(nèi)容的語言文字要生動流暢,深入淺出,通俗易懂。

評估辦法:

好:4分    較好:3分

一般:2分    差:1分

5.科學(xué)性(10分)。

(1)期刊內(nèi)容中的知識、觀點、史實等無科學(xué)性錯誤。

(2)語法、修辭、邏輯的運用要正確。

(3)尊重知識產(chǎn)權(quán),遵守《中華人民共和國著作權(quán)法》。

評估辦法:

出現(xiàn)下列情況酌情扣分:

(1)知識、觀點、史實等錯誤,每處扣除1分。

(2)語法、修辭、邏輯錯誤,每處扣除1分。

(3)有違反《中華人民共和國著作權(quán)法》的情況扣除5分。文中的引文和資料索引未注明出處,酌情扣除1~3分。
 

三、編輯標準(30分)

1.整體構(gòu)思明確,面向既定讀者;內(nèi)容穩(wěn)定性與變異性掌握適度,各期的內(nèi)容、風(fēng)格具有連續(xù)性;與同一學(xué)科的期刊相比,在內(nèi)容和風(fēng)格上具有自己的特色;欄目設(shè)置合理,欄目之間具有關(guān)聯(lián)性。滿分8分。

此項4個方面,每個方面2分,達不到要求的,每一個問題扣除1~2分;如果第一方面問題嚴重,可扣除全部8分。

2.整體設(shè)計思想鮮明,封面、插圖、圖片設(shè)計健康、新穎、大方,具有藝術(shù)感染力和審美情趣,圖文搭配適度,符合刊物專業(yè)特色,全年具有連續(xù)性;封面刊名突出,年度期號及各種標識規(guī)范完整。滿分5分。

此項2個方面,第一個方面3分,達不到要求的,每一個問題扣除0.5~1分;第二個方面2分,達不到要求的,每一個問題扣除0.5~1分。

3.文字無繁簡字混用;使用語言規(guī)范,語句簡練,無病句,無生造名詞、概念,無知識性、常識性錯誤,標題、目次頁無差錯;內(nèi)文差錯率符合規(guī)定標準。滿分6分。

此項3個方面,每個方面2分,對每方面中的問題不符合規(guī)范或規(guī)定的,每處可扣除0.5分,直到扣完。內(nèi)文差錯率的標準為1%oo,1%oo以上到2%oo 扣除0.5分,超過2%oo以上每增加1%oo扣除4分,此項得分扣完后,可從編輯標準總得分中扣除。

4.標題、目次、圖表、注釋、公式、參考文獻等編排規(guī)范;漢語拼音、外文字母、標點符號、數(shù)字及計量單位等書寫格式符合國家規(guī)定。滿分4分。

此項2個方面,每個方面2分,對每方面中的問題不符合規(guī)范或規(guī)定的,每個問題扣除0.5~1分。

5.版本記錄齊全、完整、規(guī)范。滿分4分。

共10項內(nèi)容,缺1項或不規(guī)范的扣除1~2分,缺2項且不規(guī)范的(或缺2項以上的)扣除4分。

6.版式設(shè)計疏密得當,選用字號恰當,幼兒、低年級讀物以4號為宜,成人讀物也不小于5號字。各種字體搭配合理,文章標題突出,轉(zhuǎn)接頁少、無逆轉(zhuǎn)。滿分3分。

基本達到以上要求,可得3分,明顯達不到的,酌情扣除1~3分。
 

四、出版標準(30分)

1.期刊的出版、印刷、發(fā)行、核驗,以及登記項目的變更,符合審批登記的有關(guān)規(guī)定。滿分6分。

其中有一項不合格的扣除1分。有關(guān)規(guī)定主要指期刊登記證上所列項目。各項活動,包括經(jīng)營、社會活動及記者證的管理,如有違反的,可扣除1~3分。

2.按規(guī)定日期出版,不無故拖(脫)期,不隨意出版增刊、合刊。滿分6分。

如拖(脫)期兩期(不含半年刊、年刊)以上,或擅自出版增刊、合刊的扣除全部6分。其他情況酌情扣除1~2分。

3.印成品字跡清晰、字體完整,版心周正;照片反差適度,層次分明;裝訂整齊、牢固,無缺損。滿分6分。

不符合要求的,每處扣除1分,達到或超過8處,此項不得分。

4.遵守《廣告法》等經(jīng)營廣告的有關(guān)法律、法規(guī);廣告內(nèi)容真實、健康、導(dǎo)向正確;廣告設(shè)計美觀;無低級、虛假廣告,杜絕有償新聞和隱形廣告。滿分6分。

符合要求的得6分,如有違反的,每處可酌情扣除1~2分;情況嚴重的,可扣除全部6分。

5.出版增刊應(yīng)經(jīng)主管部門批準。滿分6分。

擅自出版增刊或使用本刊號出版、征訂、發(fā)行其他期刊者,該期刊定為不合格期刊。

相關(guān)資訊

  • 7項印刷領(lǐng)域國家標準發(fā)布

    國家質(zhì)檢總局和國家標準化管理委員會聯(lián)合發(fā)布2017年第32號國家標準發(fā)布公告,其中批準發(fā)布印刷領(lǐng)域國家標準7項,包括基礎(chǔ)通用類標準2項,產(chǎn)品檢驗類標準5項。具體標準編號、名稱及實施時間如下: 1、GB/T 9851.9-2017《印刷技術(shù)術(shù)語第9部分:書刊印刷術(shù)語》,2018年7月1日…

    2018/7/9 12:32:36
  • 《快遞封裝用品》等291項國家標準發(fā)布

    國家質(zhì)檢總局、國家標準委在“質(zhì)量提升行動年”活動開局之際,批準發(fā)布了291項國家標準,涉及產(chǎn)品質(zhì)量提升、百姓消費安全、綠色可持續(xù)發(fā)展、防范金融風(fēng)險、一帶一路建設(shè)等諸多方面。其中,新修訂發(fā)布的《快遞封裝用品》系列國家標準,倡導(dǎo)快遞包裝減量化、綠色化、可循環(huán),對原…

    2018/7/9 12:29:30
  • 這些造紙裝備入選新版首臺(套)重大技術(shù)裝備指導(dǎo)目錄

    為貫徹落實《中國制造2025》關(guān)于做強中國裝備的總體要求,不斷提高重大技術(shù)裝備創(chuàng)新水平,加快推進首臺(套)推廣應(yīng)用,根據(jù)重大技術(shù)裝備的發(fā)展現(xiàn)狀,2018年1月26日,工業(yè)和信息化部以“工信部裝函[2018]47號”文發(fā)布《首臺(套)重大技術(shù)裝備推廣應(yīng)用指導(dǎo)目錄(2017年版)》,…

    2018/7/9 12:25:50
  • 美國對中國塑料裝飾絲帶發(fā)起“雙反”調(diào)查

    美國商務(wù)部當天發(fā)表聲明說,上述調(diào)查是基于美國Berwickoffray公司去年12月提出的申訴發(fā)起的。該公司指控從中國進口的上述產(chǎn)品在美國市場的傾銷幅度為74.34%至370.04%,同時指控中國相關(guān)生產(chǎn)商和出口商接受了不公正的政府補貼。根據(jù)美國貿(mào)易救濟政策程序,美國國際貿(mào)易委員會…

    2018/7/9 12:19:27

共有 網(wǎng)友評論