對數(shù)碼打樣色彩再現(xiàn)性的評價,除了依靠人的視覺和經(jīng)驗進行主觀評價外,更重要的是采用分光光度計進行客觀評價。 1.色彩再現(xiàn)性的主觀評價。色彩再現(xiàn)性的主觀評價主要是指基于色知覺的主觀評價方法。色知覺是視覺對象發(fā)出的(或反射、透射的)300—700nm波長的電磁波,它會在人的大腦中樞神經(jīng)中產(chǎn)生一種物理心理刺激。影響色知覺的因素有觀察光源、觀察環(huán)境、觀察者以及色彩觀察模式。 ① 照明光源對色知覺的影響。由于不同照明光源的光譜分布不同,因此,即使是相同的觀察對象,也不能得到相同的色知覺效果。此外,在某一光源照射下色知覺相同的兩個物體,當(dāng)改變照射光源時,其色知覺也會發(fā)生改變,這是由于物體對光的分光反射率不同所產(chǎn)生的現(xiàn)象。 ② 觀察環(huán)境對色知覺的影響。色知覺也受視覺對象所處周圍環(huán)境的影響。當(dāng)幾種顏色放置在同一空間觀測時,與單獨放置觀測得到的色覺感受不同,其色彩感覺偏向相鄰對象的補色。 ③ 觀察者對色知覺的影響。若觀察者的視覺系統(tǒng)特性不同.色知覺也會產(chǎn)生差異。 ④ 色彩觀察模式對色知覺的影響。觀察顏色時,將一些經(jīng)驗的色彩表現(xiàn)方式稱為色彩觀察模式。如表面色與光源色這兩種色彩觀察模式。表面色是指對物體表面觀察所得到的知覺色.印刷品等所表現(xiàn)的色彩為表面色;光源色是指觀察本身發(fā)光物體所得到的知覺色.CRT表現(xiàn)出的色彩就屬于光源色。同樣的視覺對象,在不同的色彩觀察模式下,色知覺同樣會產(chǎn)生差異。 若控制所有影響色知覺的因素保持一致性,就可以得到色覺值與測色值的一致性。但實際上.這是不可能實現(xiàn)的,因為觀察得到的值與其周圍局部的環(huán)境還有關(guān)系,因此,得到的對比效果也不同,此時,很難做到色覺值與測色值的一致性??梢哉f,這種主觀的評價方式是不可靠的。 2.色彩再現(xiàn)性的客觀評價。一般來講,色彩再現(xiàn)性的客觀評價采用基于色度值的客觀評價方法,即采用分光光度計對色彩再現(xiàn)性進行客觀評價,主要是對匹配印刷色標后的數(shù)碼打樣樣張與印刷樣張的色度測量值進行比較,比較兩者之間的色差,并將允許色差的色彩數(shù)量控制在規(guī)定的范圍內(nèi)。如果用戶產(chǎn)品類型復(fù)雜,可以建立多個不同類型的控制參數(shù)來解決。其具體方法是:使用分光光度計,對樣張表面色進行測量,得到ClEXYZ表色系統(tǒng)中的三刺激值X、Y、2值,或CIEL*a*b*表色系統(tǒng)中的色度坐標a*,b*和明度值L*。再現(xiàn)色與標準稿的色差采用CIEl976L*a*b*色差計算公式: 厶E:[(厶L)2刊厶a)2十(Ab)2]1/2 ,雖然測色值不能代替色覺值,但它仍然可以作為一種工業(yè)標準來使用,從一定意義上講,色覺值與測色值是有一定的對應(yīng)關(guān)系的。 色差與視覺感受的關(guān)系是:當(dāng)AE≤1時,幾乎感覺不到色差;當(dāng)AE大于6時.對色差的感覺強烈?;谝陨仙戎档目陀^評價方法,我們可以建立一個色彩復(fù)制再現(xiàn)的絕對比較標準,以絕對數(shù)值來衡量兩者色彩的差別程度,給綜合評價印刷色彩再現(xiàn)提供參考依據(jù)。這種方法能對數(shù)碼打樣再現(xiàn)性進行較好的評價,以滿足打樣與印刷之間的色彩匹配。
相關(guān)資訊
-
近日,意大利全國性報紙《福利奧日報》稱其出版發(fā)行了全球首份、完全由生成式人工智能技術(shù)撰寫的報紙。 人工智能生成的報紙,以紙質(zhì)插頁的形式,夾在同一天發(fā)售的主報當(dāng)中。在報頭上標有人工智能AI字樣。報紙文章的標題、摘要、內(nèi)容等均由人工智能生成。報社工作人員…
2025/3/27 8:04:12
共有 網(wǎng)友評論