向日葵视频在线下载_向日葵视频网站_向日葵小视频APP污_向日葵视频污污下载

當今世界高新技術(shù)不斷涌現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新的步伐大大加快，相對而言，單項技術(shù)壽命也大大縮短了，不少技術(shù)我們還沒有來得及研究或使用就已經(jīng)淘汰和失效。印刷新技術(shù)也呈現(xiàn)出這樣一些特點，而且致命的是，數(shù)字印刷與電子出版方面的新技術(shù)尤其依賴于資本，這也嚴重阻礙了新技術(shù)的應(yīng)用。地圖印制數(shù)字化中除了這個問題外，從技術(shù)層面看，目前主要突出表現(xiàn)為以下兩大方面的問題。技術(shù)支持跟不上      1.從業(yè)人員本身知識結(jié)構(gòu)與操作技能方面的缺陷      在地圖印制過程中，地圖制圖與地圖印刷本屬兩個專業(yè)，但地圖印制數(shù)字化，使得這兩個專業(yè)的界限愈來愈趨于模糊。一方面，對于地圖制圖者來說，除了需要掌握地圖設(shè)計與制圖方面的專業(yè)知識外，還必須在制圖中考慮諸如所制作的線畫粗細和字體大小能否制得出印版，使用專色時的陷印設(shè)計怎么進行，印刷過程中不可避免的網(wǎng)點增大對色彩設(shè)計的影響等問題。甚至還需要熟悉和掌握灰平衡、底色去除（UCR）和灰成分替代（GCR）的原理等知識，因為這些都是地圖制圖軟件在提供給印前發(fā)排的數(shù)據(jù)文件中所必須包含的信息。另一方面，地圖印刷者除了掌握地圖發(fā)排、制版與印刷方面的專業(yè)知識外，還必須熟悉發(fā)排前地圖數(shù)據(jù)文件的制作軟件與環(huán)境、地圖數(shù)據(jù)文件的格式特點等，因為他們需要對發(fā)排過程中出現(xiàn)問題的來源做出自己的判斷，并快速確定修改責任和解決辦法。像可變數(shù)字印刷（VDP），就要求印刷人員除了熟悉印刷專業(yè)知識外，還必須能夠有效地管理和使用數(shù)據(jù)庫，要懂得前端數(shù)據(jù)文件的提供者是如何創(chuàng)建和使用數(shù)據(jù)庫的，未來個性化的短版印刷或按需印刷的質(zhì)量完全取決于數(shù)據(jù)庫中信息的質(zhì)量。      目前在地圖印制數(shù)字化中出現(xiàn)問題最多的是地圖印前的發(fā)排環(huán)節(jié)，在印前出現(xiàn)問題時，由于在地圖制圖與印刷兩個專業(yè)間存在一個盲區(qū)，找不出到底是誰的責任，而且雙方均不能為對方提供一套全面的、操作性強的印前質(zhì)量檢查標準或清單。此外，對新技術(shù)的無知和對新的軟硬件應(yīng)用技術(shù)的生疏，又使他們存在著共同的新的知識盲區(qū)和業(yè)務(wù)技能方面的欠缺，這就使得這個階段業(yè)務(wù)的技術(shù)支持乏力。眾所周知，盡管軟硬件技術(shù)的發(fā)展，極大地提高了整個地圖生產(chǎn)的自動化和智能化程度，但這絕不意味著從業(yè)人員不需要專門知識或可以降低對新技術(shù)認知水平的要求。比如色彩管理問題，盡管目前已經(jīng)有了許多專門的CMS軟件，但實施完整的色彩管理不僅僅意味著理解CMS軟件的分色操作，也不僅僅意味著調(diào)校很多設(shè)備，它還意味著必須熟知和規(guī)范生產(chǎn)過程中所有的輸入、顯示、處理、輸出所用到的技術(shù)和設(shè)備。      2.軟硬件供貨服務(wù)商方面技術(shù)支持不足      多數(shù)軟硬件供貨服務(wù)商只追求短期收益，對于引進新硬件或軟件的客戶，他們只進行簡單的短期培訓(xùn)。對于用戶提出的使用方面的技術(shù)問題，多數(shù)情況下，他們會很策略地將復(fù)雜問題簡單化。用戶知其然但不能知其所以然，因為地圖印前系統(tǒng)使用的通用軟件并不是專為地圖設(shè)計。至于讓他們主動去了解客戶的特殊需求，為其下一步該投資哪種技術(shù)或引進哪種系統(tǒng)更有利于現(xiàn)階段的業(yè)務(wù)進行策劃，盡可能經(jīng)濟地為其引進新設(shè)備，或為其進行量身定做個性化技術(shù)服務(wù)等，就更是不可能的事了。      比如：大多數(shù)數(shù)字印刷機的供貨商只提供單次印刷的成本，而地圖印刷用戶更關(guān)心總體運營成本，這不僅僅包括耗材，還包括所有維護、備件和技術(shù)支持在內(nèi)的費用。以NexPress數(shù)字印刷機為例，雖然其大部分備件都是按常規(guī)的時間間隔進行更換，但它還是與膠印機有著較大的區(qū)別，設(shè)備生產(chǎn)廠家建議在25萬印左右時要更換有機光導(dǎo)體成像滾筒、傳送滾筒。若按此計算，就意味著印刷業(yè)務(wù)繁重的NexPress機器，每個星期至少得更換一次成像滾筒和傳送滾筒，而商家提供的單次印刷成本中，并不會將這些費用計算在內(nèi)。再如，若想使地圖印刷用戶成為CTP或DI設(shè)備的買主，供貨商就不得不需要為他們考慮比一般用戶更多的技術(shù)指標和參數(shù)。除了價格問題和諸如選擇熱敏激光還是紫激光成像、選擇多大幅面、選擇何種印版等問題外，還必須特別考慮數(shù)據(jù)存儲能力和網(wǎng)絡(luò)傳輸能力（因為地圖數(shù)據(jù)往往數(shù)量很大），組版平臺對于地圖數(shù)據(jù)的可靠性和可預(yù)測性（因為用于發(fā)排的地圖數(shù)據(jù)是由專用地圖出版軟件轉(zhuǎn)換而來的），尤其是與地圖數(shù)據(jù)的兼容性和與用戶原有硬件的整合關(guān)系，還有打樣方法和系統(tǒng)的確定，打樣和制版使用的是不是同一個RIP等。面對如此多的問題，光靠商家的產(chǎn)品宣傳和簡單的短期培訓(xùn)，就讓地圖行業(yè)的用戶自行做出諸多方面的判斷是非常困難的。地圖出版用戶對新技術(shù)的需求力不強      這里所講的需求力有兩個含義：一是指需求能力，二是指需求渴望的程度。      1.用戶難以應(yīng)對變化無窮的新技術(shù)發(fā)展      印刷新技術(shù)高速發(fā)展，新產(chǎn)品不斷推出，如此迅猛的發(fā)展進程，使得地圖出版用戶面對這些突如其來的信息、知識和變化無暇應(yīng)付和難以抉擇，就在思量與考察之間，新的技術(shù)又被市場推了出來，這無疑又增加了他們關(guān)注與選擇的復(fù)雜性和不確定性。比如：正打算著手購買PageMaker 7.0為已有的6.5版本升級，Adobe公司就宣布停止PageMaker的升級研發(fā)而大力推出InDesign 2.0排版軟件；正待對InDesign 2.0開始動心時，Abobe公司又轟轟烈烈地推出了功能齊全、協(xié)作流暢的集成化設(shè)計出版軟件Adobe Creative Suite，它除了包含InDesign軟件的最新版本InDesign CS外，還將Photoshop CS、Illustrator CS、GoLive CS及Acrobat 6.0專業(yè)版整合在一起，并帶有一個全新文件管理功能的Version Cue軟件；諸多新品讓人眼花繚亂，難以權(quán)衡和定奪。此外，地圖數(shù)據(jù)本身以及專門的地圖出版軟件的特殊性，更加大了選擇引進新技術(shù)的難度。目前基本形成了這樣一種局面：地圖印刷出版技術(shù)似乎永遠趕不上飛速發(fā)展的數(shù)字印刷出版技術(shù)。      2.地圖出版數(shù)字技術(shù)開發(fā)不足      在地圖印制研究領(lǐng)域中，對于地圖印制的數(shù)字化問題，由于過多地注重以地圖數(shù)字技術(shù)為支撐的地圖領(lǐng)域中其他技術(shù)的發(fā)展方向和研究目的，如地圖模式識別技術(shù)、地圖數(shù)據(jù)庫技術(shù)、數(shù)字制圖系統(tǒng)、地理信息系統(tǒng)等，而忽視和削弱了地圖出版本身可以拓展的技術(shù)發(fā)展空間。比如：目前由地圖印制數(shù)字化，印前數(shù)據(jù)格式引發(fā)的問題較多，但現(xiàn)在已經(jīng)研發(fā)和正在研發(fā)的地圖制圖與出版軟件卻仍很少考慮能直接生成PDF格式的地圖數(shù)據(jù)文件；網(wǎng)上的地圖，往往以TIFF或JPEG等圖像格式進行交流和出版，即使一些較大的GIS商業(yè)軟件能夠?qū)崿F(xiàn)網(wǎng)上地圖的抓取功能，卻比較麻煩，還需要靠瀏覽器廠家開放的數(shù)據(jù)解釋插件或研制專門的軟件接口程序?qū)Φ貓D數(shù)據(jù)進行解釋才行，這種失去了矢量性數(shù)據(jù)格式的地圖，不僅大大限制了網(wǎng)上地圖的使用質(zhì)量，在很大程度上也減少了網(wǎng)上地圖的應(yīng)用領(lǐng)域。而由此發(fā)展而來的地圖遠程打樣、地圖印刷出版自動化、地圖網(wǎng)絡(luò)出版乃至地圖的泛網(wǎng)絡(luò)出版等概念則與目前的地圖出版更是相距甚遠了。      3.嘗試新技術(shù)要付出更大的代價      地圖生產(chǎn)行業(yè)對于印刷新技術(shù)往往也有著自己的觀點：追求和嘗試新技術(shù)的代價有可能使自己陷入更大的問題之中，而且較傳統(tǒng)技術(shù)的難點和疑點更多、更棘手。下面舉例說明。      （1）投資CTP系統(tǒng)意味著更高的工作效率、更短的運作周期、更好的印版和印品質(zhì)量，但必須有可靠的數(shù)碼打樣為前提，而且又必須解決RIP問題和進行嚴格的色彩管理。色彩管理系統(tǒng)對印刷品的色彩再現(xiàn)雖比較可靠，但無論是在印前領(lǐng)域還是在印刷領(lǐng)域進行色彩管理，其過程都非常復(fù)雜，而且費時又費力。      （2）數(shù)字化工作流程必然是今后發(fā)展方向，市面上也已經(jīng)有了許多較為成熟的解決方案，如愛克發(fā)的Apogee、克里奧的Prinergy、網(wǎng)屏的TrueFlow等，雖然它們都支持工作傳票（Job Ticket），但卻都是獨立的工作傳票，各行其是，互不兼容，該選擇哪個好呢？CIP4提出的JDF雖然能更開放、更明確地定義工作傳票，進而整合印刷供應(yīng)鏈，但目前印前的核心—RIP和拼大版軟件不一定都能支持JDF（如海德堡、愛克發(fā)和網(wǎng)屏都有自己的拼大版軟件），如此漫長的JDF之路怎么走？      （3）CTP技術(shù)有太多的問題難以搞明白：紫激光技術(shù)和熱敏技術(shù)哪個更適合？CTP的潛在成本到底為多少？除了版材成本外，還有CTP激光頭的壽命和成本、機械維修成本等問題，而且，供貨商計算成本的方法永遠與實際有距離，這個距離到底多大？無水印刷的DI印刷機印前準備時間短、色彩平衡速度快、印刷過程穩(wěn)定、浪費少，還不污染環(huán)境，但這種系統(tǒng)和印刷所帶來的利益與支付的成本能抵消嗎？   轉(zhuǎn)載自：地理信息系統(tǒng)世界