何謂數(shù)碼水??？
數(shù)碼水印(Digital Watermark)技術(shù)是目前信息安全技術(shù)領(lǐng)域的一個(gè)新研究應(yīng)用方向，是指用信號(hào)處理的方法在數(shù)碼化多媒體數(shù)據(jù)中嵌入隱蔽的標(biāo)記，這種標(biāo)記通常是不可見的，只有通過專用檢測器或閱讀器才能提取。其中的水印信息可以是作者的序列號(hào)、公司標(biāo)志、有特殊意義的文本等，可用來識(shí)別文件、圖象或音樂制品的來源、版本、原作者、發(fā)行人等對(duì)該產(chǎn)品的擁有權(quán)，監(jiān)視被保護(hù)數(shù)據(jù)的傳播、真?zhèn)舞b別和非法拷貝，解決版權(quán)糾紛并為法庭提供證據(jù)。
數(shù)碼水印與信息安全、數(shù)據(jù)加密等均關(guān)系密切，與數(shù)據(jù)隱藏不同的是數(shù)碼水印有魯棒性的要求。魯棒性可說是水印一個(gè)非常重要的方面。不同的應(yīng)用目的(如數(shù)據(jù)跟蹤、數(shù)據(jù)監(jiān)視和版權(quán)保護(hù)等)產(chǎn)生了不同的設(shè)計(jì)目的和水印算法。一些水印算法需要原始數(shù)據(jù)提取嵌入的水印信息，而另外一些則不需要。此外，在已經(jīng)發(fā)布的一些水印算法可完全提取出水印，而有些則只是對(duì)水印是否存在作校驗(yàn)，需要指出的是，這兩種方法本質(zhì)上是一樣的。水印提取可以轉(zhuǎn)化為水印校驗(yàn)，反之亦然。盡管水印算法常常與靜止圖象、視頻和音頻相聯(lián)系，但數(shù)碼水印也可應(yīng)用于文本、三維網(wǎng)格及人臉的動(dòng)畫中。
數(shù)碼水印技術(shù)中，水印的數(shù)據(jù)量和魯棒性構(gòu)成基本矛盾。理想的水印算法應(yīng)該既能隱藏大量數(shù)據(jù)，又可抵抗各種信號(hào)變型。但實(shí)際上這兩個(gè)指標(biāo)往往不能同時(shí)實(shí)現(xiàn)，實(shí)際應(yīng)用一般偏重其中一方。如果是為了隱蔽通信，數(shù)據(jù)量顯然最重要。由于通信方式極為隱蔽，遭篡改攻擊的可能性很小，故對(duì)魯棒性要求不高，但對(duì)保證數(shù)碼安全來說，情況恰恰相反。各種保密數(shù)據(jù)隨時(shí)面臨被盜取篡改危機(jī)，故隱藏?cái)?shù)據(jù)量的要求反居次位。
一般數(shù)碼水印的通用模式包括嵌入及檢測、提取兩個(gè)階段，數(shù)碼水印的生成階段，嵌入算法的嵌入方案，目標(biāo)是使數(shù)碼水印在不可見與魯棒性之間找到較好折衷。檢測階段主要是設(shè)計(jì)一個(gè)相應(yīng)于嵌入過程的檢測算法。檢測結(jié)果或是原水印(如字符串或圖標(biāo)等)，或是基于統(tǒng)計(jì)原理的檢驗(yàn)結(jié)果判斷水印的存在。檢測方案的目標(biāo)是使錯(cuò)判與漏判的概率盡量小。
數(shù)碼水印的分類
按數(shù)碼水印的內(nèi)容可劃分為有意義及無意義水印。前者指水印本身也是某個(gè)數(shù)字圖象(如商標(biāo)圖象)或數(shù)字音頻片段的編碼；后者則只對(duì)應(yīng)于一個(gè)序列號(hào)。有意義水印優(yōu)勢(shì)在于，如果因受到攻擊致使解碼后的水印破損，人們?nèi)钥赏ㄟ^視覺觀察確認(rèn)是否有水印。但無意義水印如在解碼后的水印序列有若干碼元錯(cuò)誤，則只能通過統(tǒng)計(jì)決策來確定信號(hào)中是否含有水印。
按水印的用途，可將其劃分為票據(jù)防偽、版權(quán)保護(hù)、篡改提示和隱蔽標(biāo)識(shí)水印。票據(jù)防偽水印較為特殊，主要用于打印和電子票據(jù)的防偽。一般來說，偽幣的制造者不可能對(duì)票據(jù)圖象作過多修改，故諸如尺度變換等信號(hào)編輯操作不用考慮。但人們必須考慮票據(jù)破損、圖案模糊等情形，且考慮到快速標(biāo)測要求，用于票據(jù)防偽的數(shù)字水印算法不能太復(fù)雜。
版權(quán)標(biāo)識(shí)水印是目前研究最多的一類數(shù)碼水印。數(shù)碼作品既是商品又是知識(shí)作品，這種雙重性決定版權(quán)標(biāo)識(shí)水印主要強(qiáng)調(diào)隱蔽性和魯棒性，對(duì)數(shù)據(jù)量要求相對(duì)較小。
共有 網(wǎng)友評(píng)論