一、成像質(zhì)量的比較方法
我一直想做數(shù)碼相機(jī)與傳統(tǒng)相機(jī)的成像質(zhì)量比較，由于條件所限沒有做成。最近我先后從各大公司借來了愛普生PC850Z＼PC300OZ、柯達(dá)DC290＼DC48OO、尼康Coolpix95O＼99O和尼康D1三個(gè)牌號(hào)七種型號(hào)的數(shù)碼相機(jī)，其中的愛普生PC3000Z、柯達(dá)DC480O和尼康COOLPIX99O都是以上幾家公司的最新產(chǎn)品，而尼康D1相機(jī)是價(jià)值近7萬(wàn)元的高檔專業(yè)相機(jī)。我把它們與傳統(tǒng)135相機(jī)進(jìn)行對(duì)比。
在下載照片的過程中，我遇到一個(gè)問題，很多數(shù)碼相機(jī)的驅(qū)動(dòng)程序不但占用空間，而且一旦裝上就不能刪除，想要?jiǎng)h除必須重新安裝計(jì)算機(jī)的各種系統(tǒng)軟件，否則關(guān)機(jī)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)幾十分鐘（我的計(jì)算機(jī)內(nèi)存是128M，硬盤是20G）。為了節(jié)約計(jì)算機(jī)的空間，也為了統(tǒng)一下載的輸入效果，我統(tǒng)一用飛亞（Feiya）CFU-3020d讀卡器讀取儲(chǔ)存卡上的數(shù)據(jù)，巧的是這三種牌號(hào)的相機(jī)所使用的都是CF卡。不使用驅(qū)動(dòng)程序可能導(dǎo)致的后果之一是色彩還原問題，因?yàn)楦鱾€(gè)相機(jī)各自的色彩管理系統(tǒng)（Profile）是不一樣的。但它不會(huì)影響圖象的清晰度。我
同時(shí)公布了所測(cè)量的它們分辨率的dpi值,這就是為什么我要在前面的第三部分中反復(fù)解釋我的分辨率計(jì)算方法的原因。
二、成像質(zhì)量的測(cè)評(píng)結(jié)果
表1是我所測(cè)的各個(gè)牌號(hào)數(shù)碼相機(jī)的主要技術(shù)指標(biāo)，表1的第7行就是我所測(cè)得的各個(gè)牌號(hào)數(shù)碼相機(jī)的放大分辨率數(shù)值，而第8行是根據(jù)它們的分辨率數(shù)值，并按照各自的畫幅比例計(jì)算出它們的實(shí)際拍攝像素?cái)?shù)。讀者可根據(jù)這些數(shù)值與圖像進(jìn)行比較。
令人驚奇的是：它們的實(shí)拍分辨率幾乎無一例外地都接近甚至達(dá)到了它們的標(biāo)稱分辨率，而尼康D1的實(shí)拍分辨率竟然超過了它的標(biāo)稱分辨。這大大出乎我的預(yù)料，我原以為由于鏡頭實(shí)際分辨率的區(qū)別和CCD的面積大小
，前7種相機(jī)的實(shí)拍分辨率會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于標(biāo)稱分辨率（就像傳統(tǒng)影像的攝影分辨率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于它的膠片分辨率一樣），而只有尼康D1的分辨率能接近或達(dá)到標(biāo)稱分辨率（它的CCD面積大〕。但實(shí)測(cè)結(jié)果否定了我的設(shè)想。
數(shù)碼相機(jī) PC850Z PC3000Z DC290 DC4800 CP950 CP990 D1
有效像素?cái)?shù) 192萬(wàn)（1.9M） 315萬(wàn)（3.2M） 215萬(wàn)（2.2M） 311萬(wàn)（3.1M) 192萬(wàn)（1.9M） 315萬(wàn)（3.2M） 262萬(wàn)（2.6M）
影象解析度 1600×1200 2048×1536 1792×1200 2160×1440 1600×1200 2048×1536 2000×1312
插值像素?cái)?shù) 296萬(wàn)（3.0M） 484萬(wàn)（4.8M） 336萬(wàn)（3.4M） －－ －－ －－ －－
插值解析度 1984×1488 2544×1904 2240×1500 －－ －－ －－ －－
CCD規(guī)格 1／2英寸 1／1.8英寸 1／2英寸 1／1.8英寸 1／2英寸 1／1.8英寸 23.7×15.6mm
放大分辨率 158dpi 202dpi 173dpi 205dpi 155dpi 208dpi 212dpi
實(shí)拍像素?cái)?shù) 188萬(wàn)（1.9M） 306萬(wàn)（3.1M） 200萬(wàn)（2.0M） 280萬(wàn)（2.8M） 181萬(wàn)（1.8M） 324萬(wàn)（3.2M） 300萬(wàn)（3.0M）
同時(shí)這些數(shù)據(jù)也使我更加深信我的測(cè)試方法的準(zhǔn)確性。因?yàn)椋焊鞣N測(cè)試誤差引來的結(jié)果只能使分辨率降低，而高分辨率的得出說明系統(tǒng)肯定能達(dá)到這個(gè)分辨率值。但我至今還無法解釋，為什么尼康D1的實(shí)拍分辨率竟然超過了它的標(biāo)稱分辨。
有了以上的測(cè)試數(shù)據(jù)。使我更好說話。現(xiàn)在看著傳統(tǒng)照片的清晰度。為了進(jìn)行精確的比較。我用尼康相機(jī)加 105mm微距鏡頭和哈蘇相機(jī)加80mm標(biāo)準(zhǔn)鏡頭，一律用Fll光圈，采用135和120膠卷，分別用負(fù)片反反轉(zhuǎn)片拍攝，而135膠卷則分別用了柯達(dá)和富士?jī)煞N膠卷拍攝，總共拍了8卷膠卷。這8卷膠卷也是為了以后掃描用。其中包括兩卷風(fēng)光、建筑和人像。
我用顯微鏡挑選了兩張負(fù)片（135和120），同時(shí)放大到10英寸，又把兩張底片中的分辨率進(jìn)行了局部放大。測(cè)試結(jié)果見表2
傳統(tǒng)底片種類 135負(fù)片（柯達(dá)） 120負(fù)片（6×4.5，柯達(dá)）
放大分辨率 343dpi 425dip
實(shí)拍像素?cái)?shù) 784萬(wàn)（7.8M） 1,355萬(wàn)（13.6M)
三、成像質(zhì)量的客觀評(píng)價(jià)
幾年來，我仔細(xì)進(jìn)行了各種數(shù)碼影像的對(duì)比以及它們與傳統(tǒng)影像的對(duì)比。我發(fā)現(xiàn)，雖然它們的理論分辨率與像素?cái)?shù)的比較,會(huì)因影像結(jié)構(gòu)的不們而不同。不能用前面的公式飛機(jī)行簡(jiǎn)單的換算，但它們的實(shí)際目視分辨率完全可以用前面的公式進(jìn)行比較。例如：傳統(tǒng)影像的攝影權(quán)限分辨率（最佳光圈，靜止拍攝）約為100lp／mm。相當(dāng)于5,000dpi。女Q果以135畫福的24×36mm計(jì)算，它可以達(dá)到34，56O，000像素。即3，456萬(wàn)（34．5M）像素；以120畫幅的6×4．5（55×42mm）、6×7（55×65mm）和6×9（55×85mm）三種規(guī)格計(jì)算，則總像素?cái)?shù)分別為9，240萬(wàn)（92．4M）、14，300（143M）萬(wàn)和18，700（187M）萬(wàn)。但實(shí)際手持拍攝的分辨率卻因人、因相機(jī)、因鏡頭、因光圈、因膠片、因沖洗條件、因拍攝技術(shù)而異，達(dá)到50lp／mm應(yīng)算優(yōu)秀，達(dá)到4Olp／mm應(yīng)算良好，而達(dá)到30lp／mm就應(yīng)算及格了。它們對(duì)應(yīng)的數(shù)碼影象分辨率分別為為：2，500dpi、2，00Odpi和1,500dpi；而對(duì)應(yīng)的135畫幅像素?cái)?shù)則分別為8，640，000（8．6M）、5，530,000（5．5M）和3，110，000（3．1M）；對(duì)應(yīng)的120畫幅6×4．5、6×7和6×9規(guī)格的像素?cái)?shù)見表3。
于是我們可以按135畫幅和120畫幅粗略定義一下影象質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)：
135畫幅：高清晰度10M以上像素；中檔清晰度5－8M像素；低清晰度3M以下像素。
120畫幅：高清晰度20M以上像素；中檔清晰度15M像素；低清晰度10M以下像素。
以上數(shù)據(jù)所對(duì)應(yīng)的放大分辨率則分別為：
135畫幅：高清晰度40dpi以上；中檔清晰度280－360dpi；低清晰度200dpi以下。
120畫幅：高清晰度56Odpi以上；中檔清晰度48Odpi；低清晰度400dpi以下。（未完待續(xù)）
共有 網(wǎng)友評(píng)論