數(shù)碼印刷的雙刃 人們首先最關(guān)心數(shù)碼印刷和傳統(tǒng)印刷的關(guān)系。雖然并不是很多人贊成數(shù)碼印刷會完全取代傳統(tǒng)印刷的觀點(diǎn),但到底數(shù)碼印刷這柄雙刃劍會給傳統(tǒng)印刷帶來多少沖擊和多少補(bǔ)充,還沒有一個確切的答案。與會者回答說:“二者在某種程度上是一種相互補(bǔ)充的關(guān)系。從經(jīng)濟(jì)角度上說,數(shù)碼印刷技術(shù)只對于一定數(shù)量的活件是適用的。更重要的是,利用數(shù)碼的流程是根本的。因為利用數(shù)碼的流程將整個活件制作完成之后,無論是通過膠印還是數(shù)碼印刷都可以完成,數(shù)碼的技術(shù)其實在各個方面已經(jīng)運(yùn)用了,數(shù)碼印刷的技術(shù)以及一些數(shù)字流程已經(jīng)融入到印刷過程中分不開了,所以應(yīng)該說是一種補(bǔ)充的關(guān)系。”從回答中,我們可以看出,國內(nèi)說“數(shù)碼印刷”的時候只是指數(shù)碼印刷機(jī)的印刷,而國外所謂的“數(shù)碼印刷”還包括數(shù)字流程。 數(shù)碼印刷的困境與解脫 國內(nèi)有相當(dāng)一部分對數(shù)碼印刷感興趣的人仍持觀望態(tài)度,怎樣認(rèn)識國內(nèi)數(shù)碼印刷發(fā)展與歐美國家的差距,國外專家的話很實在:“從數(shù)碼印刷的發(fā)展歷史上看,在歐美市場,黑白的已經(jīng)有20年的歷史,彩色的已經(jīng)有10年的歷史。大家關(guān)注這個市場,也有各自的態(tài)度。盡管經(jīng)過這么多年的發(fā)展,仍然有90%的歐美傳統(tǒng)印刷廠沒有數(shù)碼印刷機(jī),他們也害怕、拒絕變化。這個市場還是需要培育的市場,這個培育的任務(wù)應(yīng)該由廠商、雜志、客戶共同來承擔(dān)。但也有許多廠家用中速印刷機(jī),雖然不是很發(fā)達(dá),但基本能滿足需要。還有一種情況,很多國外印刷廠是家族的或者私人的,經(jīng)營者年齡比較大,而數(shù)碼印刷是一種很年輕的產(chǎn)品,與 IT和網(wǎng)絡(luò)結(jié)合比較緊,所以給人一種畏懼感。” 當(dāng)探討到數(shù)碼印刷在中國的發(fā)展困境時,柯達(dá)公司回答:“數(shù)碼印刷在國外的應(yīng)用環(huán)境和在中國是不一樣的。歐美和中國商業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的層次不一樣,所以國外的經(jīng)驗只能給國內(nèi)一些啟發(fā),最終還是要走自己的模式。中國的市場不一樣,中國的市場有很多自己的特點(diǎn),比如標(biāo)書的市場是中國特有的,在國外標(biāo)書沒有這么大的量。還有,國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)和移動電話的應(yīng)用與歐美也截然不同,從國外來到國內(nèi),就發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的使用環(huán)境包括寬帶建設(shè),還有手機(jī)的發(fā)展,比日本好、比美國好,我們相信中國的印刷業(yè)也會這樣的。” 噴墨與激光的較量 噴墨和激光都是數(shù)碼印刷的主力技術(shù),噴墨技術(shù)發(fā)展得非??欤涣袨?008年德魯巴的主題之后,尤其引人注目。噴墨印刷的前景如何?專家們也給出了自己的看法:“在一些特別的領(lǐng)域,比如寬幅噴繪,中國已經(jīng)占據(jù)了很大的市場份額,在德魯巴上他們展示了自己的產(chǎn)品,許多人非常感興趣。噴墨技術(shù)中最關(guān)鍵的是噴墨頭,而噴墨頭主要集中在幾家國際大公司生產(chǎn),中國的公司更多是買來噴墨頭然后設(shè)計自己的機(jī)器和程序。未來的競爭主要取決于噴墨頭的發(fā)展。” “從技術(shù)來講噴墨頭分兩種,一種是按需滴墨,另一種是連續(xù)滴墨。連續(xù)滴墨技術(shù)在世界上做得非常成功的只有一家,那就是柯達(dá)。雖然印刷質(zhì)量還不是很好,但是連續(xù)滴墨的印刷速度很快。對于柯達(dá)來說,技術(shù)主要集中在如何保持印刷速度,并且提高印刷質(zhì)量,降低成本。到2008年,無論是激光技術(shù)還是噴墨技術(shù),都可以達(dá)到200頁每分鐘,且質(zhì)量很高。技術(shù)發(fā)展太快了,所以2008年以后的事情我們不能預(yù)測。激光打印方面,其他廠商已經(jīng)公布了他們的目標(biāo),就是800頁每分鐘,究竟能不能達(dá)到,還不知道。至于激光打印市場與噴墨打印市場中究竟哪一種更能占領(lǐng)市場,我們拭目以待。” |
共有 網(wǎng)友評論