向日葵视频在线下载_向日葵视频网站_向日葵小视频APP污_向日葵视频污污下载

與中國標準出版社相比，北京日報－北京晚報報業(yè)集團（以下簡稱京報集團）印務中心的CTP引進工作有許多不同之處。首先，京報集團印務中心引進CTP系統(tǒng)的時間要比中國標準出版社推后了3、4年；其次，京報集團印務中心從事的主要是報紙印刷，而不像中國標準出版社印務中心所從事的完全是書刊印刷；第三，京報集團印務中心引進CTP系統(tǒng)，并不是對單一技術的引進，而是作為京報集團彩印中心建設項目中的一個環(huán)節(jié)進行處理的。也正是由于這些不同，使得他們的CTP技術引進工作較中國標準出版社的引進工作，多了幾分從容。據京報集團印務中心的孫樹庚副主任介紹，作為京報集團建設彩印中心和擴版、出彩報這個大的系統(tǒng)中的一部分，京報集團引進CTP系統(tǒng)經歷了較長時間的醞釀和鋪墊。 長期以來，出彩報一直是國內報業(yè)人士夢寐以求的事情。隨著計算機技術、數(shù)字化技術與印刷技術相結合，出彩報的夢想逐漸有了實現(xiàn)的可能。孫主任說，實際上，在1995年以前，他就已經知道了直接制版技術的存在。1995年，CTP技術在Drupa展覽會上面世后，京報集團就開展了這方面的調研工作。但經過仔細研究，他們認為當時的引進條件還不成熟。首先，CTP作為一種剛剛問世的技術，肯定存在許多技術、設計、制造方面的問題，因此引進的風險比較大。其次，京報集團的自身條件也不具備上CTP系統(tǒng)的要求。權衡再三，京報集團決定還是先將精力放在完善自身的建設上。此后一段時間，京報集團先后引進了大平板網點拷貝掃描儀、拼大版軟件，逐步實現(xiàn)了印前系統(tǒng)的全數(shù)字化流程。在北大方正公司解決了CTP系統(tǒng)與方正維思、飛騰等排版系統(tǒng)的RIP相連接的接口問題后，京報集團于1998年開始與外商進行包括CTP系統(tǒng)項目在內的一系列引進談判工作。1999年，隨著位于北京次渠鄉(xiāng)的京報集團彩印中心基建工程的完成，他們引進的德國曼羅蘭高速塔式輪轉印刷機、現(xiàn)代化的龍骨傳輸機以及CTP系統(tǒng)等一系列的先進設備全部到位安裝。 孫主任說，在引進設備的問題上，報社的領導非常支持，并且一再強調引進設備應該具有一定的超前意識、要有一定的發(fā)展眼光，強調有高投入才會有高產出。從經濟角度看，這樣做也符合報社的利益。企業(yè)掙錢不容易，如果買來的東西2、3年就又要淘汰，那實際上就是浪費。貪便宜吃窮人的道理誰都知道，但真遇到問題，還是有很多人在不自覺地貪便宜。孫主任介紹，實際上京報集團在這方面也有過教訓。比如，在淘汰鉛排的過程中，國內一度興過一陣改造風，就是將鉛印機改造為使用樹脂版的設備。當時，京報集團也這么做了，但事實證明這條路行不通。 京報集團引進的是丹麥寶祿德福的CTP系統(tǒng)，在回答記者有關如何確定設備引進目標廠商的問題時，孫主任談到，這里面實際有幾個原因。首先，從設備結構上看，寶祿德福的設備是內鼓式的，其重復定位精度比較高。同時，由于采用了模塊化的設計理念，所以這種設備可以升級。還有一個更主要的原因是，京報集團在上激光照排機時，引進的就是寶祿德福公司的設備，該公司的產品、代理商的服務均讓京報集團感到滿意，為了保持技術上的延續(xù)性，在決定引進CTP系統(tǒng)時，寶祿德福的產品也就順理成章的成為了選擇目標之一。 　 孫主任講，他們引進的CTP設備1999年安裝到位，現(xiàn)在已經承擔了京報集團全部彩報印刷的制版任務。他感覺，與傳統(tǒng)制版工藝相比，采用CTP系統(tǒng)制出的版版面非常干凈，過渡調、高光部分的網點基本沒有損失；印刷時，實地墨色均勻飽滿；印刷品與樣張相比，基本沒有變化；更主要的一點，采用CTP系統(tǒng)可以大大縮短印前處理的時間，而這對時效性要求很高的報業(yè)來說，是非常難能可貴的。他認為，現(xiàn)在可以確定引進的設備達到了預期的目的。針對記者提出的CTP系統(tǒng)的運行成本過高的問題，孫主任也算了筆帳。他認為，成本的核算應該綜合進行考慮。現(xiàn)在，一套CTP系統(tǒng)的價格雖然略高于激光照排機的價格，但如果考慮到采用CTP技術只需要有與之相配套的沖片機就行了，而采用傳統(tǒng)工藝則還需要配備PS版曬版機、顯影機等設備。如果全部采用進口設備，那么投資一套CTP系統(tǒng)，其價格甚至低于投資一套傳統(tǒng)制版設備的價格。CTP系統(tǒng)的總占地面積要小于傳統(tǒng)設備的占地面積，因此其基建投資要低于傳統(tǒng)設備的基建投資?？傮w計算，上馬一套直接制版系統(tǒng)的硬件價格，要低于上馬一套傳統(tǒng)制版工藝設備的價格。 從另一方面考慮，現(xiàn)在，進口的直接制版版材的價格約為140元/平方米（已經包含關稅在內）。如果采用傳統(tǒng)工藝，目前進口軟片的價格大約在50元/平方米，進口PS版的價格也基本如此。照排機運行時，軟片出片的前后左右都有保護區(qū)，因此每出1平方米的合格軟片就要浪費掉0.9平方米，這樣一來，每平方米見報面積實際消耗軟片接近2平方米。綜合計算，采用直接制版工藝與采用傳統(tǒng)制版工藝，每平方米見報面積的制版耗材成本基本相同。如果再將人工成本計算在內，則采用直接制版工藝的成本肯定又會低于采用傳統(tǒng)制版工藝的成本。孫主任強調，做成本核算應該尊重事實，既然時代已經數(shù)字化了，那么成本核算就更應該嚴格按照數(shù)字化的方式進行，而不能單憑嘴說。比較成本，應該是進口與進口比，國產與國產比，而不能直接制版按照進口的價格算，傳統(tǒng)制版工藝的耗材成本卻按國產的算。在傳統(tǒng)制版工藝中采用國產耗材，價格可能低不少，但就目前的情況看，國產耗材在質量方面、在穩(wěn)定性方面均無法與進口產品抗衡。而且，如果國產的直接制版耗材研制成功，那么采用直接制版工藝的耗材成本肯定還會大幅下降。 與中國標準出版社的陳主任一樣，孫主任也并不諱言他們在CTP系統(tǒng)的應用過程中也有一些問題。但是，令人感到驚訝的是，孫主任同樣宣稱主要的問題是人員素質、經驗、處理問題的水平等方面的問題，設備本身雖有問題，但不是非常嚴重。在這一點上，2人不謀而合。 采訪后記 由于時間匆忙，記者無法對所有已經上馬CTP技術的企業(yè)進行跟蹤調查，因此文章的內容并不能全面反映CTP技術在國內的應用情況。但是，在這當中，仍有一些具有共性的東西值得大家參考。 首先，CTP技術的先進性是毋庸置疑。但是，引進技術不是為了趕時髦。進行引進首先要看自己是否確有這方面的要求，要看引進了先進的技術以后，能否給企業(yè)帶來更高的效益。 其次，印刷企業(yè)在上馬CTP設備之前，最好先建立起適合自己的完整的全數(shù)字化印前工作流程，并保證自己的操作人員在這方面已經得到了很好的鍛煉、擁有豐富的經驗。這樣，上馬CTP系統(tǒng)不過是在已有流程中增加一個輸出設備，應用起來可以游刃有余。 第三，在引進中，如有可能，盡量保持技術上有一定的連續(xù)性。這樣，操作人員不會有太多的陌生感，操作起來可以駕輕就熟。 向科技要質量、向科技要時間、向科技要效益，應該是每個印刷企業(yè)進行技術引進的基本原則，而引進CTP系統(tǒng)，印刷企業(yè)也應該本著這個基本原則進行?，F(xiàn)在的低迷不能代表未來，CTP技術肯定會在我國擁有一個廣闊的生存空間。