自20世紀(jì)90代中期CTP技術(shù)推向?qū)嵱靡詠?，其發(fā)展和應(yīng)用走過了很長的一段道路，目前正在進(jìn)入一個發(fā)展的新時期。據(jù)有關(guān)調(diào)查顯示，國內(nèi)目前的CTP 系統(tǒng)裝機(jī)量已逾百臺。2002年我國引進(jìn)CTP設(shè)備60余臺套，比2001年增長了1倍以上。現(xiàn)在人們己經(jīng)不再懷疑CTP的技術(shù)先進(jìn)性和應(yīng)用優(yōu)勢，而更多的企業(yè)在考慮它的 適用性，特別是作為個別企業(yè)情況的適用性。從一定意義上說，在 中國，以CTP為代表的數(shù)字化印前流程和以激光照排機(jī)為代表的傳 統(tǒng)流程，已經(jīng)進(jìn)入真正的更迭期。在今天的情況下，印刷企業(yè)應(yīng)何去何從？從目前看，有一個詞可以很好地形容“兩難之間”誰都不再否認(rèn)CTP技術(shù)的優(yōu)勢，但是在每個具體的企業(yè)的應(yīng)用卻面臨著許多難以協(xié)調(diào)的問題，購置費用、相關(guān)環(huán)境、人員素質(zhì)、運行成本、工價因素等方面，哪一個解決起來都不是輕松簡單的問題。
一、CTP的應(yīng)用是技術(shù)必然
其實，經(jīng)過這么多年的宣傳和先行者的實踐，關(guān)于CTP的技術(shù)特點很多人已了然于心了?，F(xiàn)在已經(jīng)沒有人再懷疑CTP是先進(jìn)有效的技術(shù)了，我們也就沒有必要在此再討論CTP的技術(shù)是否先進(jìn)，會給企業(yè)帶來什么益處了。 在這里所強(qiáng)調(diào)的是，CTP的發(fā)展、成熟和采用，是技術(shù)發(fā)展的必然， 是印刷業(yè)發(fā)展的根本要求。CTP已經(jīng)切切實實地進(jìn)入了印刷業(yè)的生產(chǎn)實際中，更將成為推動印刷業(yè)技術(shù)發(fā)展的重要力量。
首先，CTP技術(shù)的應(yīng)用是技術(shù)發(fā)展的必然要求?，F(xiàn)代社會已經(jīng)進(jìn)人了高度發(fā)展的信息化社會，人們對信息的需求量和傳遞速度都提出了更高的 要求。印刷是信息傳播的重要形式，運用當(dāng)代技術(shù)發(fā)展的最新成果，不斷采用新的數(shù)字化技術(shù)，提高制作效率，是社會發(fā)展、技術(shù)發(fā)展的必然要求。CTP技術(shù)的產(chǎn)生和發(fā)展就是這個要求的集中體現(xiàn)。
其次，CTP的應(yīng)用是印刷業(yè)在媒體竟?fàn)幹兄\求竟?fàn)巸?yōu)勢的重要步驟。 相對廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)，以印刷為技術(shù)載體的紙質(zhì)媒體在時效上處于十分不利的地位。其傳播媒介的實體性相對于以電信號為載體的上述幾類媒體而言，在競爭上很難取得優(yōu)勢。印刷媒體要想在競爭中取勝，只有不斷提高出版時效。目前印前技術(shù)已經(jīng)基本實現(xiàn)數(shù)字化，而制版工藝成為制約出版時效的最后一個堡壘，CTP技術(shù)的產(chǎn)生為解決這個問題提供了良好的契機(jī)。
再次，CTP技術(shù)是印刷技術(shù)走向數(shù)字化的必經(jīng)之路。印刷數(shù)字化的實現(xiàn)形式主要是數(shù)字印刷，而目前數(shù)字印刷離真正的實用仍有很長的路要走，單獨地解決制版工藝的數(shù)字化是最簡潔、最節(jié)約的實現(xiàn)方式。從目前的技術(shù)發(fā)展看，很難說我們可以直接實現(xiàn)數(shù)字印刷，而CTP則成為一條最現(xiàn)實的途徑。
二、采用CTP的難之所在
人們已經(jīng)認(rèn)識到，CTP技術(shù)的應(yīng)用是印前數(shù)字化發(fā)展的必然產(chǎn)物，是印刷業(yè)參與信息傳媒競爭的必然要求。但是新上CTP系統(tǒng)絕不像引進(jìn)一 臺照排機(jī)或膠印機(jī)那樣簡單，它不僅僅是設(shè)備更新，不是簡單擴(kuò)大再生產(chǎn)。它的采用是技術(shù)進(jìn)步，甚至可以說是革命性的技術(shù)更新，關(guān)系到各環(huán) 節(jié)的工作，需要統(tǒng)籌考慮，綜合協(xié)調(diào)。而且，CTP的采用比當(dāng)年激光照排技術(shù)的應(yīng)用要復(fù)雜，由于一些技術(shù)上的原因，目前在很大程度上我們還需要被動適應(yīng)CTF技術(shù)的應(yīng)用要求，而不能像當(dāng)年激光照排技術(shù)很快就滿足了人們的預(yù)期需求一樣。
技術(shù)進(jìn)步是一個系統(tǒng)工程，其成功實施需要相應(yīng)的環(huán)境配合，這樣才能真正發(fā)揮應(yīng)有的作用。CTP的應(yīng)用條件概括地講主要有以下兒個方面：
1．全數(shù)字化的印前環(huán)境和良好的運作經(jīng)驗，包括工藝流程、質(zhì)量保證體系等；
2.相應(yīng)的人才結(jié)構(gòu)；
3.具備良好的數(shù)字打樣工藝技術(shù)，但在報業(yè)這一點并不重要；
4.市場的培育、認(rèn)可和發(fā)展，相關(guān)的上下游市場配合；特別是今天印刷業(yè)激烈競爭的情況下，很難讓客戶為CTP的采用替印刷企業(yè)買單。
5.運行成本的降低，特別是版材的成熟化和國產(chǎn)化。
由于以上這些問題很多資料都有提及，也都有很詳細(xì)的介紹，因此本文在此不再重點說明。
當(dāng)我們將上述問題考慮清楚并準(zhǔn)備引進(jìn)CTP技術(shù)時，幾個現(xiàn)實的問題又再次擺在我們面前：
其一是設(shè)備引進(jìn)工作的經(jīng)濟(jì)性，也就是投入與產(chǎn)出的對比關(guān)系。在投入方面，應(yīng)考慮購置費用和使用費用，而這兩點是相當(dāng)可觀的。近期CTP的購置價格仍難根本松動，從技術(shù)原理上講，CTP與照排機(jī)沒有多少質(zhì)的差別，技術(shù)的復(fù)雜性也不多，在現(xiàn)代信息社會也不能稱得上什么高精尖設(shè)備，但由于總生產(chǎn)量較小，價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于整套的傳統(tǒng)制版設(shè)備。CTP的設(shè)備投資額是一般同類型照排機(jī)的數(shù)倍，高達(dá)20萬至40萬美元左右，而且有的企業(yè)還需配用昂貴的網(wǎng)點拷貝掃描儀。相比一套以照排機(jī)為主的傳統(tǒng)制版設(shè)備，就算加上沖片機(jī)、沖版機(jī)、曬版機(jī)等的投資，CTP總投資額也高出數(shù)倍。
目前版材價格仍是傳統(tǒng)版材的3倍左右，使整套設(shè)備的運行成本大幅度提高，成為影響其使用的最大原因。按照相關(guān)廠商的說法，CTP版材無論如何不可能降到傳統(tǒng)PS版的價格水平。產(chǎn)出方面，由于工價無法調(diào)整，如果每天的制版量在100塊以下，將很難分?jǐn)偲涔潭ǔ杀竞桶娌?，套藥等變動成本?nbsp;
為采用CTP工藝而提價是不可能的，因此將成本壓力向外轉(zhuǎn)移的可能性幾乎沒有，其全部壓力只能由印刷廠自己承擔(dān)。
其二是具體的設(shè)備類型選擇困難?，F(xiàn)在CTP設(shè)備類型決不像照排機(jī)那簡單和通用，存在多種互斥技術(shù)類型并存的現(xiàn)狀，在機(jī)型的選擇上較為困難。從技術(shù)發(fā)展走向上看，目前幾種機(jī)型和版材的走勢仍不明確，大家在不斷了解CTP的技術(shù)動態(tài)發(fā)展的前提下，在如何保持投資的長期性和可持續(xù)性的擔(dān)心下，做著艱難的抉擇，人們正在熱盼著出現(xiàn)成熟的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。目前，CTP設(shè)備的劃分從光源上看有紫激光、熱成像、可見光等，從版材上看有重氮、熱敏、光敏等，從曝光型式有平臺式、內(nèi)滾筒式、外滾筒式等不同型式。這些不同種類的設(shè)備間的區(qū)別巨大，不僅精度、速度相差甚遠(yuǎn)，而且機(jī)型之間很少有通用性。報業(yè)由于對速度要求較高，多用光敏銀鹽版平臺型的CTP,這幾乎曾占到了中國報業(yè)CTP的裝機(jī)量的95％。據(jù)業(yè)界普遍的看法和基于環(huán)保的原因，銀鹽型版材不被看好，國外報業(yè)也多用熱敏型。而近日中國青年報引進(jìn)的熱敏版材的CTP機(jī)，據(jù)介紹取得了很好的應(yīng)用效果，這再次引起我們對版材類型的討論和擔(dān)心。
其三，目前 CTP技術(shù)仍有一些不方便之處。如目前報業(yè)為了追求速度，一直多用1200dpi輸出，雖其網(wǎng)點層次在制版環(huán)節(jié)的復(fù)制質(zhì)量得到保證，但從灰階數(shù)來講，在掛網(wǎng)120目時也僅有100個灰階；其次，幅面與自動化程度對價格的影響過于明顯，使得目前很多用戶只有犧牲這些性能而求得價格的降低。
此外，我們還要考慮CTP引進(jìn)后在印刷工藝上是否存在著一些不能預(yù)來的因素，如版材的選擇、色彩管理、印刷機(jī)的適應(yīng)性、耐印率的問題、網(wǎng)點復(fù)制流程和質(zhì)量的控制等方而的問題。
雖然在很多正式場合引進(jìn)了CTP的企業(yè)代表都在宣傳CTP的技術(shù)優(yōu)勢，其中出現(xiàn)的一些問題卻很少談起。這給人種錯覺，采用CTP的技術(shù)風(fēng)險較小，主要是管理風(fēng)險但據(jù)一些資深人士講，這些技術(shù)問題絕不在少數(shù)，很多企業(yè)多多少少都遇到了這方面的問題，有的引進(jìn)一兩年CTP系統(tǒng)仍在交學(xué)費進(jìn)行技術(shù)摸索。
三、CTP與CTF照排機(jī)
20世紀(jì)90年代是照排機(jī)大發(fā)展的時代，激光照排機(jī)成為DTP主要的輸出設(shè)備。盡管現(xiàn)在CTP的應(yīng)用呼聲如火如荼，但不容忽視的現(xiàn)實是使用軟片的傳統(tǒng)照排機(jī)在印刷生產(chǎn)上仍大量使用著，全球仍有幾萬臺照排機(jī)在運轉(zhuǎn)著，即使對于完全轉(zhuǎn)用CTP的企業(yè)來說，照排機(jī)作為備用設(shè)備應(yīng)用仍有其實際念義。在中國這種情況更為突出，從絕對數(shù)量上講照排機(jī)仍是印前輸出的主力，保留膠片工藝仍有其必要性和可行性，CTP的應(yīng)用充其量僅僅能稱作有益的補(bǔ)充。
一個不容忽視的問題是，隨著業(yè)務(wù)量的增長和原有照排機(jī)的自然老化，新的輸出設(shè)備的引進(jìn)已經(jīng)擺上很多企業(yè)的議事日程。 由于技術(shù)條件、數(shù)字化環(huán)境、投資等原因，則面臨著CTP與照排機(jī)的兩難選擇。
設(shè)備的引進(jìn)原則主要應(yīng)考慮幾個方面：一是技術(shù)上先進(jìn)、生產(chǎn)上可行、經(jīng)濟(jì)上合理； 二是設(shè)備結(jié)構(gòu)的合理化升級化目標(biāo)。 從這些方面考察，CTP設(shè)備嚴(yán)重受制在生產(chǎn)上的可行性和經(jīng)濟(jì)上的合理性， 至少目前很多使用廠家還不敢說CTP比照排機(jī)有優(yōu)勢。 而照排機(jī)在經(jīng)濟(jì)合理性和生產(chǎn)可行性方面仍有很大的優(yōu)勢。 就技術(shù)先進(jìn)性而言，照排機(jī)不先進(jìn)絕不能一概而論，CTF時代照排機(jī)的技術(shù)發(fā)展并未停步， Purup-Eskofal、ECRM、AGFA、 SCREEN、海德堡、CREO 等傳統(tǒng)的照排機(jī)生產(chǎn)廠商仍在生產(chǎn)照排機(jī)， 仍在開發(fā)新的照排機(jī)產(chǎn)品。據(jù)有關(guān)資料顯示，目前世界市場的照排機(jī)銷售量仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于CTP的銷量。 在設(shè)備的升級化上可以有多種解決辦法，引進(jìn)大幅面的激光照排機(jī)并進(jìn)行折手處理后輸出就是向制版數(shù)字化邁進(jìn)的一種表現(xiàn)。 很多企業(yè)仍在引進(jìn)激光照排機(jī)， 激光照排機(jī)正在以其低廉的運行成本、低要求的 數(shù)字化環(huán)境和人員管理環(huán)境、明顯的 價格優(yōu)勢和不斷提高的品質(zhì)， 展現(xiàn)著它的勃勃生機(jī)。對于很多企業(yè)來講，經(jīng)過慎重考慮和研究后， 將價廉物美、應(yīng)用方便的激光照排機(jī)的更新優(yōu)先進(jìn)行絕對不是錯誤。
目前在CTP的熱潮中，激光照排機(jī)的生產(chǎn)與使用已經(jīng)經(jīng)過了惘然期而進(jìn)入理智時期。CTP的應(yīng)用是行業(yè)發(fā) 展的方向和技術(shù)進(jìn)步的根本要求，但并不能就此而全面否定激光照排機(jī)， 其二者絕不能成為水火不容的一對冤家，而應(yīng)成為新老交替、傳幫帶的典型范例。在現(xiàn)在的多數(shù)情況下，兩者可以互為補(bǔ)充，互為備份，從而保證企業(yè)的技術(shù)結(jié)構(gòu)的合理性，
一個全面排斥新技術(shù)或全而排斥老技術(shù)的技術(shù)結(jié)構(gòu)體系多數(shù)情況下是不合理的。 據(jù)筆者和一些引進(jìn)了CTP的廠家領(lǐng)導(dǎo)的交流，實際上引進(jìn)CTP的企業(yè)更看重的是其宣傳意義， 其經(jīng)濟(jì)收益仍然很小甚至為負(fù)值。
其實，目前輿論導(dǎo)向也已經(jīng)有所變化。前幾年各印刷媒體都在不遺余力地宣傳 CTP的優(yōu)點， 宣傳不久CTP將全而取代照排機(jī)?，F(xiàn)在，各媒體已經(jīng)紛紛推出文章介紹激光照排機(jī)的優(yōu)勢， 并正視照排機(jī)存在的現(xiàn)實意義。北大方正作為我國最大的印前產(chǎn)品供應(yīng)商，代理多家著名的CTP設(shè)各， 但其在向筆者提供的一份資料上，明確提出由于目前CTP的投資大，成本較高， 建議首先考慮引進(jìn)大幅面照排機(jī)完善印前數(shù)字化流程，為今后引進(jìn)CTP做技術(shù)準(zhǔn)備。
如果我們看到現(xiàn)在CTP的良好發(fā)展前景而將這個時代的印前技術(shù)發(fā)展總結(jié)為“CTP時代”的話， 似乎有點為時尚早，現(xiàn)階段照排機(jī)仍有其生存的理由，但是我們需要對照排機(jī)進(jìn)行重新的認(rèn)識和定位， 以適應(yīng)技術(shù)發(fā)展的要求。這里所講的重新定位，就是要在引進(jìn)傳統(tǒng)制版設(shè)備特別是照排機(jī)時， 要充分考慮現(xiàn)在的技術(shù)發(fā)展趨勢，保持引進(jìn)設(shè)備的技術(shù)先進(jìn)性。
四、CTP的前景展望
筆者曾在一次業(yè)界會議上說，CTP技術(shù)的應(yīng)用是“有條件的就上，沒條件的等有條件再上”， 而一位生產(chǎn)商代表則說應(yīng)是“沒條件的創(chuàng)造條件上”。 應(yīng)該說這兩種說法都有一定的代表性，都有一定的道理。 上CTP的條件是等還是努力創(chuàng)造，應(yīng)該是業(yè)界對待這個問題的兩種考慮，具體哪種考慮更有實際意義，絕不能簡單地一概而論，要看各企業(yè)的實際需求和條件。
幾年前，人們看到報業(yè)競爭的不斷加劇，看到報業(yè)印刷對出版時效的要求越來越高， 看到報業(yè)采用新技術(shù)的良好環(huán)境，希望如上世紀(jì)90年代采用激光照排技術(shù)一樣，將首先大范圍 推廣使用CTP的希望定位在了報業(yè)用戶身上。幾年后的今天，在CTP的應(yīng)用取得了巨大成果時， 我們發(fā)現(xiàn)應(yīng)用CTP熱情最高的當(dāng)屬商業(yè)印刷用戶，而報業(yè)已經(jīng)退居其次。 就目前的裝機(jī)量看，商業(yè)用戶和報業(yè)用戶仍是CTP的兩個重要應(yīng)用行業(yè)， 其中商業(yè)用戶以精度高的滾筒式機(jī)型為主，主要采用熱敏版； 報業(yè)主要采用速度快的平臺機(jī)型，主要采用銀鹽版。 在技術(shù)角度上，目前的CTP技術(shù)仍無法達(dá)到精度與速度的和諧統(tǒng)一， 要么采用追求速度的機(jī)型，這主要用在報業(yè)；耍么采用高精度的機(jī)型，主要用在商業(yè)用戶。
就生產(chǎn)商而言，主要形成三個陣營，一是國際知名的大型廠商， 如 AGFA, CREO, SCREEN, ECRM 等，這些廠商大多數(shù)都是照排機(jī)、掃描儀的主要生產(chǎn)廠商； 二是國際上的較小的廠商，如韓國、美國的小型廠商； 三是國內(nèi)廠商，如東信、華通等。目前國內(nèi)使用的主要是國際大廠的產(chǎn)品， 小廠產(chǎn)品也有一些裝機(jī)量。就總量上看，AGFA處于優(yōu)勢地位，特別是在報業(yè)， 其銀鹽版的平臺機(jī)型北極星裝機(jī)量占有絕對優(yōu)勢。
經(jīng)過近幾年的市場推廣，CTP技術(shù)已經(jīng)進(jìn)入了印刷業(yè)的生產(chǎn)實際， 大家已經(jīng)有了很好的參考和學(xué)習(xí)的機(jī)會，這將進(jìn)一步帶動一些具備條件的企業(yè)引進(jìn)CTP機(jī)， 因此今后幾年中 CTP在中國的應(yīng)用范圍會有進(jìn)一步的拓展。 就CTP的應(yīng)用發(fā)展看，各廠商的觀點是一方面等待用戶具備數(shù)字化環(huán)境和投資條件， 另一方面加快在中國的耗材本地化生產(chǎn)步伐，以求降低用戶的使用成本。 其實，CTP的技術(shù)進(jìn)步一直在加快研發(fā)步伐， 在操作方便性、自動化程度、精度、光源侶牲、速度等方面取得了一些進(jìn)展， 但其發(fā)展仍在很大程度上受制于版材的曝光形式的發(fā)展。
但我們也應(yīng)看到，CTP的應(yīng)用受兩個因素的制約。一是傳統(tǒng)的照排機(jī)仍有很大的市場， 仍會有很多用戶選用傳統(tǒng)制版工藝，目前我們已經(jīng)基本接受這樣的觀點， 在今后5年或更長一些的時間內(nèi)，照排機(jī)仍是一個有活力的產(chǎn)品， 膠片似乎還很難找到完全消亡的理由，只不過不會興旺了； 二是會有一些用戶直接選用數(shù)字印刷機(jī)而越過CTP階段， 如海德堡、kba/index.html" target="_blank">高寶、羅蘭等廠商都在加大數(shù)字印刷機(jī)的研發(fā)和推廣力度， 目前已經(jīng)有個別的機(jī)型在中國進(jìn)人了實際生產(chǎn)領(lǐng)域。
另外有兩點值得關(guān)注。一是銀鹽版的前景問題，多數(shù)廠商都不再看好銀鹽版， 但由于其速度快的優(yōu)勢短期內(nèi)仍沒有替代品，而且AGFA還在大力推廣，短期內(nèi)仍會存在，是報業(yè)機(jī)型的首選。但熱敏版在中國青年報的應(yīng)用會對此形成一定沖擊。 二是CTcP的研發(fā)進(jìn)度，實現(xiàn)在普通PS版上的直接制版一直是人們的期望， 也是很具實用性和沖擊力的解決方案，目前東洋油墨的研發(fā)和應(yīng)用取得了一定進(jìn)展， 據(jù)一些資料稱國外已經(jīng)有品牌產(chǎn)品進(jìn)人實用階段，估計今后這方面在關(guān)鍵的光源技術(shù)取得突破后會有 較大作為。
當(dāng)然對于大多數(shù)企業(yè)來說，一味地等待或排斥CTP技術(shù)是不可能的。技術(shù)始終在發(fā)展， 等待是無休無止的，我們會發(fā)現(xiàn)未來的東西永遠(yuǎn)比現(xiàn)在好。這就像買家用電腦一樣，不能因為技術(shù)發(fā)展快、更新快而不買?，F(xiàn)在關(guān)鍵的問題是買了就要盡快用起來讓它發(fā)揮作用， 盡快收回投資。耍將企業(yè)的發(fā)展放在第一位，綜合權(quán)衡利弊后，只要對本廠利大弊小， 符合本廠的實際需求，應(yīng)該“該出手時就出手”。由于我國仍屬于發(fā)展中國家，印刷業(yè)的整體技術(shù)水平與國外仍存在事實上的差距。相比而言，我國印刷業(yè)采用CTP技術(shù)仍然進(jìn)度較慢。 這種現(xiàn)象在兩年前更為突出，近一兩年來情況有了很大改觀，人們已經(jīng)認(rèn)識到采用CTP是大勢所趨， 對于多數(shù)企業(yè)來講只是一個早晚的問題，使近兩年來裝機(jī)臺數(shù)出現(xiàn)了突破性的進(jìn)展。 可以預(yù)期，盡管存在著這樣那樣的困難，CTP在中國的應(yīng)用會越來越廣泛。
共有 網(wǎng)友評論