在討論CTP技術(shù)推廣的瓶頸問(wèn)題的時(shí)候，設(shè)備、耗材價(jià)格的昂貴，工作流程的重建等等，都是人們?cè)?jīng)關(guān)注的對(duì)象。這些問(wèn)題肯定是論之有據(jù)的，而且這些因素也的確在一定的階段成為了制約CTP技術(shù)在我國(guó)推廣應(yīng)用的桎梏。但是，隨著國(guó)際版材領(lǐng)域的三強(qiáng)紛紛在華建廠，隨著國(guó)內(nèi)樂(lè)凱二膠和四川炬光研制的CTP版材實(shí)現(xiàn)批量化生產(chǎn)，隨著北大方正推出自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的工作流程系統(tǒng)，隨著國(guó)內(nèi)CTP設(shè)備達(dá)到實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)，按說(shuō)CTP技術(shù)在國(guó)內(nèi)的應(yīng)用應(yīng)該有一個(gè)突破性的飛躍才對(duì)。但是沒(méi)有！這又是為什么呢？
記得兩年前筆者在采訪一位國(guó)際著名版材生產(chǎn)企業(yè)的負(fù)責(zé)人時(shí)，他曾經(jīng)問(wèn)我，“為什么在國(guó)外印刷版材的用量和印刷軟片的用量基本是持平的，可是中國(guó)發(fā)布的官方數(shù)字，軟片的用量卻只相當(dāng)于版材用量的1/4？”這個(gè)問(wèn)題其實(shí)并不奇怪，因?yàn)橹袊?guó)印刷企業(yè)的運(yùn)作模式和國(guó)外是完全不同的。在國(guó)外，印刷企業(yè)基本擁有從印前到印后加工的完整生產(chǎn)工藝。對(duì)于印刷企業(yè)來(lái)說(shuō)，這些工藝涉及的成本核算完全由自己控制。同時(shí)，國(guó)外的印刷企業(yè)在工藝控制方面比較嚴(yán)格，類似國(guó)內(nèi)軟片重復(fù)使用、打樣使用再生PS版甚至使用硫酸紙代替軟片的情況，幾乎是不存在的。國(guó)外的印刷企業(yè)進(jìn)行印刷，制版成本除去人工和設(shè)備的折舊費(fèi)用，還包括軟片和版材的費(fèi)用。由于軟片和版材都是一次性使用，所以國(guó)外印刷制版的耗材費(fèi)用是由這兩種費(fèi)用疊加在一起的。如果采用CTP系統(tǒng)，只要CTP版材的費(fèi)用低于軟片和傳統(tǒng)版材的費(fèi)用之合，對(duì)于印刷企業(yè)來(lái)說(shuō)就是劃算的。這也是國(guó)外印刷企業(yè)愿意接受CTP技術(shù)的根本原因。
但是，這樣的計(jì)算方法放到國(guó)內(nèi)，就完全不適用了。首先，國(guó)內(nèi)存在大量的重復(fù)使用的軟片，而且很多軟片是由印刷客戶提供的，因此印刷企業(yè)制版的耗材費(fèi)用主要是版材費(fèi)用，而不包括軟片的費(fèi)用。所以對(duì)于大多數(shù)國(guó)內(nèi)印刷企業(yè)來(lái)說(shuō)，應(yīng)用CTP技術(shù)后帶來(lái)的耗材成本的降低，在他們那里體現(xiàn)得并不明顯。
與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)的工藝流程也與國(guó)外存在很大差異。在國(guó)外，印刷企業(yè)從出片開始一包到底；而在國(guó)內(nèi)，絕大多數(shù)的軟片并不是印刷廠出的。在中國(guó)，印前制作、出片與最后的印刷，在絕大多數(shù)情況下是分家的。國(guó)內(nèi)擁有印前制作部門的印刷廠僅限于個(gè)別實(shí)力很強(qiáng)的大企業(yè)?？蛻粲∷⒁环N產(chǎn)品，經(jīng)常是要先自己聯(lián)系設(shè)計(jì)制作公司，由他們負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)。有些設(shè)計(jì)公司自己擁有照排機(jī)，可以同時(shí)承攬出片的工作。還有很多設(shè)計(jì)制作公司自己也沒(méi)有照排機(jī)，需要將制作好的文件拿到專門的輸出中心去出片。之后，客戶再自己拿著片子去找印刷廠，印刷廠負(fù)責(zé)的是曬版、印刷和印后加工。有時(shí)候，為了招攬生意，設(shè)計(jì)公司或者印刷廠會(huì)提供一條龍的服務(wù)，但是在這個(gè)過(guò)程中每個(gè)環(huán)節(jié)是需要單獨(dú)結(jié)算的。如果采用CTP技術(shù)，問(wèn)題也隨之而來(lái)。因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)的流程中，軟片是由設(shè)計(jì)制作公司或者輸出中心負(fù)責(zé)制作，印刷廠是不需要購(gòu)置照排機(jī)的，他們只有價(jià)格不高的曬版機(jī)，他們只需要做好自己的曬版、印刷和印后加工業(yè)務(wù)就可以了。但是采用CTP技術(shù)之后，直接輸出的不再是軟片而是印版。由于版材不像軟片那樣攜帶起來(lái)很方便，所以由設(shè)計(jì)制作部門或者輸出中心輸出印版，肯定是不現(xiàn)實(shí)的。唯一可行的辦法是由設(shè)計(jì)制作公司將制作好的文件直接提供給客戶，由客戶自己尋找印刷廠。在這個(gè)過(guò)程中，原本由設(shè)計(jì)制作公司自己賺取或是由輸出中心賺取的出片費(fèi)用被砍去，不僅如此，輸出中心甚至失去了存在的空間。而對(duì)于印刷廠來(lái)說(shuō)，一方面自己并沒(méi)有從制版整體成本的降低中獲得利益，又要購(gòu)置價(jià)格不菲的CTP制版系統(tǒng)和對(duì)應(yīng)的配套設(shè)備，而且還需要培養(yǎng)新的技術(shù)人員、重新建立一套全新的印前制版工作流程，更何況還要因?yàn)椴捎肅TP技術(shù)而提高制版的費(fèi)用。這筆帳怎么算，都是不合適的。
這也正是設(shè)計(jì)制作公司、輸出中心和印刷廠三方，對(duì)應(yīng)用CTP技術(shù)表現(xiàn)不夠積極、買單欲望不強(qiáng)的根本原因，也是造成CTP技術(shù)在國(guó)外應(yīng)用日趨火爆但在國(guó)內(nèi)推廣不溫不火的重要原因。從目前的態(tài)勢(shì)看，真正積極推進(jìn)CTP技術(shù)應(yīng)用的印刷企業(yè)，主要有三方面的力量，一是本身具有印前制作部門的大、中型印刷企業(yè)。對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，應(yīng)用CTP沒(méi)有技術(shù)上的障礙，而且制版的費(fèi)用可以得到切實(shí)的降低，因此他們樂(lè)于接受CTP。二是有大量海外訂單的企業(yè)。由于國(guó)外CTP技術(shù)的應(yīng)用已經(jīng)非常普遍，而采用CTP技術(shù)生產(chǎn)出來(lái)的印版的確在質(zhì)量上要強(qiáng)于傳統(tǒng)工藝生產(chǎn)出來(lái)的印版。海外客戶在向外發(fā)包印刷業(yè)務(wù)時(shí)，也會(huì)以其國(guó)內(nèi)的印刷質(zhì)量作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，而不會(huì)因?yàn)槲覀儑?guó)內(nèi)的印刷報(bào)價(jià)低而降低質(zhì)量方面的要求。所以為了能夠滿足海外客戶的需要，承接海外訂單的印刷廠必須在各個(gè)工藝環(huán)節(jié)上向國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)看齊，這其中也包括制版工藝。換句話說(shuō)，這部分印刷企業(yè)愿意采用CTP技術(shù)，是被自己的客戶逼的。還有就是報(bào)業(yè)印刷廠樂(lè)于接受CTP技術(shù)。報(bào)業(yè)印刷廠采用CTP，主要看中的是CTP技術(shù)制版工藝流程的縮短和快速。由于受到多方面的影響，現(xiàn)在從報(bào)紙版面接稿到印刷、配送的周期越來(lái)越短，特別是在一些特別事件的報(bào)道上更是如此。在這個(gè)前提下，“快、穩(wěn)定”是報(bào)紙印刷廠最根本的訴求，價(jià)格倒可以放在次要的位置上，而CTP技術(shù)正可以滿足他們?cè)谶@方面的需要。這也是國(guó)內(nèi)第一批CTP設(shè)備的買單人，絕大多數(shù)是報(bào)業(yè)印刷廠的主要原因。
除了上述這三類印刷企業(yè)，占國(guó)內(nèi)印刷企業(yè)主要份額的中小印刷企業(yè)，普遍對(duì)CTP技術(shù)的應(yīng)用持觀望態(tài)度，在他們心中，與其說(shuō)是盼著CTP技術(shù)早些普及，不如說(shuō)是盼著CTP技術(shù)的晚點(diǎn)兒到來(lái)。不到萬(wàn)不得已，他們絕不會(huì)主動(dòng)接受對(duì)于他們來(lái)說(shuō)是費(fèi)力不討好的CTP技術(shù)的。
應(yīng)用CTP技術(shù)，肯定不能也沒(méi)有可能要求印刷客戶來(lái)買單。解決這個(gè)問(wèn)題，也許需要像普及激光照排時(shí)候一樣，摸索出一個(gè)中國(guó)式的發(fā)展模式，而實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，要走的路還很長(zhǎng)。
共有 網(wǎng)友評(píng)論