向日葵视频在线下载_向日葵视频网站_向日葵小视频APP污_向日葵视频污污下载

Drupa 2000 出現了被稱為紫激光二極管的新 CtP 技術。當時對此技術有兩種截然不同的觀點。一種認為這個技術是一個重大的突破，另一種則認為與當時現存的CtP 技術毫不相干且互相沖突。 　　到了 Drupa 2004 時，紫激光已經成為 CtP 的主要力量，所有的主要版材商要么已經有紫激光版材或者正在計劃馬上生產。而幾乎所有的主流制版機生產商都有了紫激光設備。這些版材和制版機適合各種類型、幅面和領域的印刷廠。報業(yè)印刷所要面對的問題是采用哪種 CtP 技術適合他們，以及原因所在。要回答這個問題，我們必須考慮各種技術選項以及這些技術選項是如何滿足現代報業(yè)廠商要求的。 技術選擇 　　今天的 CtP 技術主要分為兩種：熱敏和紫激光。在商業(yè)印刷領域，熱敏已被廣泛認可。而紫激光在商業(yè)和報業(yè)領域也獲得了成功。兩種技術都各有特點和優(yōu)勢。 1、熱敏 　　熱敏使用波長為 830nm 的二極管，版材涂層吸收激光能量后利用熱量在版材上形成圖像。熱敏 CtP 有以下三個顯著特點： . 可以烤版，提高耐印率 . 可以人工操作系統(tǒng)提供明室操作 . 可以提供高解析度 2、紫激光 　　紫激光使用波長 405nm 的二極管，版材涂層吸收激光能量后在版材上形成圖像——版材涂層通常為光聚合物或者銀鹽涂層。紫激光 CtP 有以下三個顯著特點： . 由于紫激光二極管異常可靠，預期壽命長于制版機，因此無需更換； . 價格低廉，運作成本也較低； . 可以提供高解析度 各種優(yōu)勢的現實意義 　　熱敏技術的優(yōu)勢對某些商業(yè)印刷商是非常重要的。但在報業(yè)領域，熱敏只占有15% 甚至更少的份額。原因在于熱敏技術的上述優(yōu)勢對報業(yè)的價值不如對商業(yè)印刷的價值大。熱敏技術是為商業(yè)印刷 CtP 發(fā)展起來的，因此它當然有著符合這個市場的特點。但是幾乎沒有什么報紙印刷廠需要手動的 CtP，他們也不需要烤版或者以 300 LPI 來印刷。 　　但是紫激光的低成本對任何類型的印刷商都具有吸引力，而令人難以置信的紫激光二極管的可靠性也贏得了普遍的青睞。報業(yè)對可靠性這點尤其歡迎，他們對制版機要求更高也要求更迅速。由于許多制版機制造商認為紫激光二極管壽命將長于十年，因此報業(yè)是最快采用紫激光的。在次Drupa 2004 上，所有的供應商（除了一個）都認為紫激光是報業(yè) CtP 的唯一選擇。因為紫激光，人們可以用最低的價格，行業(yè)內從未見過的最快速度，標準的高質量和激光器的高可靠性來使用報業(yè) CtP。 　　那么，報業(yè)熱敏 CtP 呢？從速度、成本及激光器可靠性來說，熱敏都無法與紫激光相比，這點也在市場份額上得到了清晰反應。但是免沖洗的可能性又如何呢？熱敏能不能因為它是唯一能提供免沖洗 CtP而成為優(yōu)選？ 紫激光出現之前，許多人認為熱敏是唯一能進行免沖洗的技術，這也是一些供應商用來推銷熱敏 CtP 的立足點。但是現在這點也完全變了。首先這里有個假設，那就是所有的人最終都需要免沖洗。而實際上，免沖洗有自身的特點和優(yōu)勢，但是這些優(yōu)勢現在都不適合報業(yè) CtP。 報業(yè) CtP 為什么不用熱敏免沖洗？ 　　以下是免沖洗并不適用于今天報業(yè)的主要兩點因素： 1、速度 　　版材敏感度對報業(yè) CtP 的高速要求來說太低了。因為所有的免沖洗或無化學劑沖洗的版材的曝光量在 300-400 mJ/cm2，甚至更高。而相比之下，目前報業(yè)領先的CtP 技術紫激光光聚合版的曝光量低于 100μJ/cm2。紫激光光聚合版比免沖洗熱敏版的敏感度高出幾千倍，因此制版機可以滿足報業(yè) CtP 的速度要求。所以，今天購買的熱敏 CtP 設備是無法能夠達到明天，明年或者后年所需要來制作免沖洗版的速度。任何今天購買了熱敏制版機，并希望能將它用于生產明天免沖洗版的報業(yè)印刷商都將失望之至。即使免沖洗是適合報業(yè)的技術，但是它比紫激光制版技術要慢幾千倍，這點是非常清楚的。無論是目前的熱敏免沖洗制版機還是其它在設計研發(fā)中的新機種，在速度和可靠性方面都無法與目前的紫激光制版機相比美。 2、印刷表現 　　免沖洗版具有中高耐印量，不能達到報業(yè)人士所需要的幾十萬印量。 　　另外要記住的是，今天報業(yè)所面臨的所有問題中，省去沖版機并不是最重要的一個問題。相反，絕大多數報業(yè)人士都希望能有一種在速度、一致性、質量以及最重要的可靠性方面都有保證的 CtP?！　髽I(yè) CtP，熱敏還是紫激光? ——一個中立的觀點 　　那么熱敏是唯一免沖洗的可能的說法呢？90 年代后期這是很多供應商接受的一個觀點，但是隨著紫激光的來臨這個說法已經變了。 　　今天，以及在可以預見的未來，紫激光是速度、可靠性及性價比的最佳組合。唯一不同意這種觀點的是那些在熱敏技術上孤注一擲而別無選擇的人。 　　熱敏在某些商業(yè)印刷市場是很好的技術，但是肯定完全不適合報業(yè)市場。某些人聲稱盡管如此，仍有一個購買熱敏 CtP 的理由，那就是它是通往將來免沖洗的唯一道路。可是就算這個假設都因為紫激光的持續(xù)發(fā)展而不盡不實了。 　　如果熱敏是適合報業(yè)的技術，那么這個行業(yè)及供應商都會擁抱熱敏技術。因為熱敏畢竟是成熟的技術并可以從今天積極銷售紫激光報業(yè)解決方案的供應商處隨時購買?？墒乾F在的事實卻是，紫激光才是最合適報業(yè)需要的技術，所有的供應商，也許除了一兩個以外，都會全心同意的。提示：反對報業(yè)紫激光的，是那些沒有紫激光技術的。 　　在這個混亂且時常矛盾的世界里，來自供應商的 CtP 信息中最有價值的就是不偏不倚的 CtP 建議。如果您是意欲投資 CtP 的報業(yè)人士，那請您與同時擁有熱敏和紫激光技術的供應商商談，看看他們給您的建議。    轉載自：印刷雜志