當前，CTP技術主要有熱敏和光敏兩大類，而對熱敏CTP與紫激光CTP誰更有發(fā)展前途的爭論一直沒有停止。去年《American Printer》雜志刊登的一篇文章曾指出，目前很多人把熱敏視為專為大批量印件而設計的昂貴技術，事實上，這是對熱敏CTP認識的誤區(qū)。 誤區(qū)之一：熱敏CTP價格昂貴 紫激光成像已被描述為制作數(shù)字印版最經(jīng)濟的方法，這只是根據(jù)紫激光CTP的價格得出的結論，并沒有考慮使用者實際付出的總代價。熱敏CTP可減少許多處理費用，使印刷綜合成本降低。例如，熱敏CTP激光二極管的價格比最便宜的可見激光光源便宜100倍，熱敏CTP不需要安全燈、暗室，可減少設施費用，改善工作環(huán)境。此外，熱敏版的儲存也比一些可見光CTP版更為可靠，從而可節(jié)約活件再版印刷的費用。與銀鹽CTP版的沖版裝置相比，熱敏版沖版裝置所需的維護少，熱敏二極管的使用壽命比可見光激光器要長，因更換激光器而中斷生產(chǎn)所帶來的損失也小。 誤區(qū)之二：熱敏版供應商少，且版材價格貴 事實上，如今市場上熱敏版的供應商要比紫激光版的供應商多。紫激光版的生產(chǎn)廠商只有三四家，而熱敏版的生產(chǎn)廠商多達28家。有理由相信，由于生產(chǎn)廠商眾多，熱敏版材的價格會持續(xù)下降。 誤區(qū)之三：熱敏CTP只供印長版活的大印刷廠用 紫激光是瞄準印刷量較少的印刷廠的，這并不意味著熱敏CTP不適合這類市場。小印刷廠缺少完備的測試手段，大多要模仿一些大單位購買CTP的模式，難以自己做出選擇CTP的決定。他們既可以選擇紫激光CTP，也可以選擇熱敏CTP。有調(diào)查表明，在已安裝的CTP中，有10%以上的CTP被閑置一旁，考慮到大多數(shù)CTP設備安裝還不到5年，竟然有10%的CTP被閑置實在是令人震驚。顯然，一些印刷廠購買的是過時的、性能不好或運行費用昂貴的CTP系統(tǒng)，難以在生產(chǎn)中發(fā)揮作用，也沒有再銷售的價值。熱敏CTP系統(tǒng)具有可升級和易于再銷售的優(yōu)點。有關數(shù)據(jù)顯示，熱敏CTP版材的銷量要比可見光版材高50%以上，熱敏CTP對紫激光CTP的銷售比是3∶1。 誤區(qū)之四：紫激光CTP與熱敏CTP質(zhì)量一樣 熱敏方形網(wǎng)點技術允許在生產(chǎn)環(huán)境中進行FM隨機加網(wǎng)。隨機加網(wǎng)有很多優(yōu)點，最令人感興趣的是隨機加網(wǎng)印刷出來的色彩很少受紙張色調(diào)的影響，這意味著可以使用較少漂白的紙與再生紙或價格低廉的紙張與紙板印刷。熱敏CTP的光點直徑可以小到10μm,可以印刷極高質(zhì)量的精細印品。熱敏CTP可提供優(yōu)越的過程控制，加速印刷準備，無須對印刷機進行過多的調(diào)整?？偟目磥恚瑹崦鬋TP能提供穩(wěn)定的質(zhì)量、鮮亮的色彩和清晰的網(wǎng)點。對于想提高生產(chǎn)力并在激烈的競爭中取勝的印刷廠來說，熱敏CTP確實是您明智的選擇。
相關資訊
-
近日，意大利全國性報紙《福利奧日報》稱其出版發(fā)行了全球首份、完全由生成式人工智能技術撰寫的報紙。 人工智能生成的報紙，以紙質(zhì)插頁的形式，夾在同一天發(fā)售的主報當中。在報頭上標有人工智能AI字樣。報紙文章的標題、摘要、內(nèi)容等均由人工智能生成。報社工作人員…
2025/3/27 8:04:12
共有 網(wǎng)友評論