現(xiàn)在越來越多的軟包裝企業(yè)關(guān)注環(huán)保、健康和安全(HSE)問題，尤其是在使用粘合劑時，這里面有很多問題值得討論。在這里我們歡迎企業(yè)發(fā)表各自的看法，提高我國粘合劑行業(yè)整體水平。
軟包裝被成功開發(fā)后，聚氨酯膠因?yàn)樗娜彳浶?、衛(wèi)生性、對多種材料的粘接性、耐低溫性，易操作性等多種優(yōu)點(diǎn)成為該領(lǐng)域的主要配套材料。然而，隨著軟包裝被迅速、廣泛、大量的使用，它們在環(huán)保、健康和安全方面的表現(xiàn)被列入研究課題。
軟包裝行業(yè)大量使用的膠粘劑，一方面它以其方便、快捷、高效等多方面優(yōu)勢正取代傳統(tǒng)的焊接、鉚接、釘接、榫接、螺栓連接的聯(lián)結(jié)方式，另一方面，正是因?yàn)槠鋸V泛而大量的使用而引起越來越多的環(huán)境、健康及安全討論。
目前，討論的焦點(diǎn)是溶劑膠粘劑中的溶劑。普遍的觀點(diǎn)是溶劑對環(huán)境是有害的，危險的。政府被要求制訂法規(guī)限制其使用。例如，對VOC (有機(jī)揮發(fā)物)含量的控制要求，對HAP(有害大氣污染物)排放的規(guī)定。在這種要求下，無溶劑型、水性、熱熔膠、紫外／電子固化型等“ 綠色”“環(huán)境友好”的產(chǎn)品被開發(fā)出來以替代傳統(tǒng)的溶劑型產(chǎn)品。
但從目前市場上看，無溶劑、水性等產(chǎn)品的推廣遇到很多障礙，而溶劑型膠粘劑仍在發(fā)展。這里面原因很多，應(yīng)該怎樣看待這個問題呢？
熱熔膠、無溶劑型產(chǎn)品在生產(chǎn)和使用過程中需要更多量的熱能，水性產(chǎn)品在生產(chǎn)和使用過程上也需要大量的熱能，每使用1千克膠粘劑，它消耗多少燃料，又產(chǎn)生多少CO2及其它污染物。有時這種對環(huán)境的消耗只是從一個地方轉(zhuǎn)到另一個地方，一種資源轉(zhuǎn)成另一種資源，提高成本仍然只是局部轉(zhuǎn)移；同時這種轉(zhuǎn)移還意味著先前的工藝及設(shè)備的放棄 和新的工藝設(shè)備的要求，這又形成大量的資源浪費(fèi)。這些膠粘劑中的單體和添加劑又會形成新的危脅。例如苯類、部分鹵代烴已被證明毒害作用較大，在國外嚴(yán)禁使用，但中國只對箱包、室內(nèi)裝飾裝修用膠的溶劑提出明確要求，在包裝行業(yè)內(nèi)于沒有相應(yīng)的規(guī)定，有些單組份膠仍在被使用。這些單組膠一般是橡膠類溶解物，除了苯類的環(huán)境污染、毒害作用外，還存在大量的添加劑的毒性問題，已經(jīng)證明不能用于食品包裝。酯溶型聚氨酯膠粘劑通過了FDA嚴(yán)格認(rèn)證，并經(jīng)過長期使用證明是健康安全的。國內(nèi)外對醇溶性聚氨酯膠粘劑都有研究應(yīng)用，但未見關(guān)于其中助溶劑及其它助劑的衛(wèi)生性研究報道。
從全球來看，對同一溶劑的認(rèn)識仍然有差別。有些溶劑在歐洲被列入VOC控制名單產(chǎn)品，在美國卻不被列入。例如丙酮，因?yàn)槊绹J(rèn)為丙酮是象CO2等一樣能自然產(chǎn)生的產(chǎn)品。
所有的化學(xué)品，不管是溶劑型還是其它型產(chǎn)品，都應(yīng)有一種平常心看待，就像電力和醫(yī)藥等其它產(chǎn)品一樣，應(yīng)該加以控制和管理，不要讓它危害健康和生命，破壞環(huán)境；同時，不能因?yàn)樗哪撤N副作用而全盤否定。就溶劑型雙組份聚氨酯膠粘劑而言，研究新的產(chǎn)品滿足新的使用要求和降低溶劑含量及操作中的使用量仍然具有重大意義。
不管溶劑型或非溶劑型，能否滿足產(chǎn)品使用要求仍然是產(chǎn)品的底線，而這也是眾多酯溶型雙組份膠粘劑替代品未能成功逾越的障礙。很多公司趕上HSE這班車，它們購買新的設(shè)備來滿足這些替代品要求，卻發(fā)現(xiàn)已開發(fā)幾個品種都難以滿足客戶使用要求，膠很難應(yīng)用、涂布狀態(tài)不好、復(fù)合膜強(qiáng)度低、不耐溫度、濕度等等，最終設(shè)備不得不半開或者干脆停工。在這方面，研究者仍需投入精力提高其操作實(shí)用性和性能穩(wěn)定性。
共有 網(wǎng)友評論