紙管作為薄膜產(chǎn)品的分切復(fù)卷載體,不僅直接影響薄膜的外觀質(zhì)量和使用效果,而且也是包裝成本的主要構(gòu)成部分。因此,控制分切質(zhì)量和包裝成本,應(yīng)著重從紙管抓起。自2003年9月起,我公司根據(jù)用戶(hù)反映BOPET薄膜底皺較多的問(wèn)題,結(jié)合如何降低包裝成本的課題,成立了“紙管試用及分切質(zhì)量攻關(guān)小組”,經(jīng)過(guò)一年多的共同努力,在質(zhì)量技術(shù)和經(jīng)濟(jì)效益方面都取得了明顯的效果。 一、課題提出 BOPET薄膜經(jīng)過(guò)分切復(fù)卷,靠近紙管底部出現(xiàn)皺折條紋(簡(jiǎn)稱(chēng)底皺)是常見(jiàn)的現(xiàn)象,但是,如果底皺過(guò)長(zhǎng),會(huì)影響下游用戶(hù)的使用,浪費(fèi)材料甚至產(chǎn)生不合格品,因此,底皺成為衡量薄膜質(zhì)量的重要指標(biāo)之一?! ”∧さ姆智匈|(zhì)量受到多種因素的影響,底皺亦然。例如,大膜卷的質(zhì)量(如厚度偏差)、分切的工藝參數(shù)(張力、壓力、速度等等)、設(shè)備狀況、操作水平等不良,都會(huì)造成底皺,而且可能多種因素并存;毫無(wú)疑問(wèn),紙管作為薄膜分切復(fù)卷的載體,紙管本身的質(zhì)量狀況會(huì)直接影響成品的質(zhì)量。本試驗(yàn)課題主要圍繞紙管對(duì)BOPET薄膜分切底皺的影響而展開(kāi),找出紙管影響底皺的關(guān)鍵因素,并加以控制。 二、因素分析 在本公司已有2臺(tái)分切機(jī)上,已知曉的底皺現(xiàn)象為:膜幅越寬,底皺越多;同等寬度下,內(nèi)徑大的紙管,底皺相對(duì)較少?! 》智袡C(jī)采用無(wú)軸式收卷,紙管以收卷臂的氣脹卡頭為中心做旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng),而且隨著復(fù)卷直徑的增大,轉(zhuǎn)動(dòng)慣量逐漸增大,在跟蹤壓輥的作用下,壓實(shí)并排出膜間的空氣,保證收卷質(zhì)量?,F(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn),收卷開(kāi)始紙管的跳動(dòng)越大,底皺就越長(zhǎng),由此看來(lái),要減少底皺關(guān)鍵是如何克服紙管的跳動(dòng),有效控制直線(xiàn)度、圓度、抗壓強(qiáng)度(剛性)、端部?jī)?nèi)壁耐磨性等技術(shù)性能指標(biāo)。以前主要采用表面拋光的高檔紙管(A廠供應(yīng)),有的膜卷重量大則選擇高強(qiáng)度紙管,高檔、高強(qiáng)紙管的成本較高,可否選擇不同檔次的紙管(B廠),既保證質(zhì)量又降低成本,也是本課題的相關(guān)內(nèi)容。經(jīng)過(guò)小組成員集體討論,擬訂了如下試驗(yàn)課題:1.調(diào)查記錄當(dāng)前A廠紙管的底皺水平,統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù),初步找出底皺與紙管(薄膜)寬度、直徑、直線(xiàn)度等因素的對(duì)應(yīng)關(guān)系。2.在適當(dāng)修正紙管技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,擬定試用B廠紙管的方案,并與A廠的紙管進(jìn)行對(duì)比,如果可行,則按程序批量采用,降低紙管成本;3.配合本試驗(yàn),進(jìn)一步完善工藝、操作和設(shè)備等其它的質(zhì)量管理工作。 三、試驗(yàn)方案 根據(jù)已經(jīng)收集的質(zhì)量信息,經(jīng)攻關(guān)小組會(huì)議討論,形成了如下具體的試驗(yàn)方案和步驟:1.根據(jù)紙管類(lèi)型、紙管寬度、分切工位、分切工藝、分切長(zhǎng)度、紙管內(nèi)徑等6種因素,特別針對(duì)紙管類(lèi)型因素,分為4種水平(見(jiàn)表1),即采取6因素多水平L16(2*45)的拉丁方正交實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì)(見(jiàn)表2)。表1、實(shí)驗(yàn)因素與水平 2.按照試驗(yàn)方案對(duì)A、B兩種紙管進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)。3.對(duì)試用后的膜卷分切質(zhì)量結(jié)果進(jìn)行比較1) 比較項(xiàng)目:底皺、等級(jí)品率、分切效率、成品膜卷的缺點(diǎn)數(shù)與不良率。2) 對(duì)分切膜卷的缺點(diǎn)數(shù)與不良數(shù)作柏拉圖,找出使用B紙管后,影響分切質(zhì)量的各因素是否有變化。3) 對(duì)分切膜卷的底皺、質(zhì)量等級(jí)品率作圖表,與A紙管作比較。4) 分析使用B廠紙管后,分切工藝方面所作的調(diào)整,是否影響到分切效率。4.試驗(yàn)記錄1) 在紙管試驗(yàn)前,質(zhì)量檢驗(yàn)員進(jìn)行紙管重要指標(biāo)項(xiàng)目的檢驗(yàn)(重點(diǎn)是直線(xiàn)度、圓度、抗壓強(qiáng)度、內(nèi)徑等),有關(guān)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)記錄在《紙管試驗(yàn)查檢表》中,提供工藝技術(shù)人員對(duì)應(yīng)檢查判斷。2) 在紙管試驗(yàn)過(guò)程中,生產(chǎn)部的分切操作者將紙管試驗(yàn)情況予以記錄,將工藝參數(shù)和底皺消失時(shí)的長(zhǎng)度等有關(guān)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)填入《底皺記錄表》中。5.試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理與結(jié)果評(píng)價(jià)技術(shù)部對(duì)《紙管試驗(yàn)查檢表》、《底皺記錄表》所記錄的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,并做出試驗(yàn)評(píng)價(jià)與結(jié)論。 表2、正交實(shí)驗(yàn)方案(13種) $分頁(yè)符$ 四、試驗(yàn)結(jié)論經(jīng)過(guò)一年來(lái)數(shù)十次反復(fù)試驗(yàn),按計(jì)劃定期總結(jié)階段性試驗(yàn)的結(jié)果,針對(duì)底皺的變化修改完善試驗(yàn)方案,包括修正紙管的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和配備新的檢驗(yàn)手段,上機(jī)對(duì)比試驗(yàn)1200多根紙管,收集到大量試驗(yàn)數(shù)據(jù),經(jīng)過(guò)匯總數(shù)據(jù)處理后,底皺的平均數(shù)據(jù)如表3所示:表3、底皺試驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表 同時(shí),為了比較A、B兩種不同表面特征的紙管對(duì)薄膜最終表觀質(zhì)量的影響,也分類(lèi)統(tǒng)計(jì)了薄膜成品的質(zhì)量等級(jí),結(jié)果表明差別不大,參見(jiàn)表4所示。表4、不同廠商紙管的試驗(yàn)質(zhì)量等級(jí)統(tǒng)計(jì) 經(jīng)過(guò)分析上述試驗(yàn)得到的數(shù)據(jù),可以得出以下結(jié)論:1.紙管的表面粗糙度對(duì)底皺的影響不大。普通表面的紙管相對(duì)于表面拋光的高檔紙管,薄膜的底皺沒(méi)有根本的不同,外觀質(zhì)量等級(jí)差別也很小。同時(shí),試驗(yàn)中也沒(méi)有降低分切的速度和生產(chǎn)效率。2.紙管的直線(xiàn)度是最關(guān)鍵的影響因素。膜(紙管)越寬,紙管的直線(xiàn)度越差,底皺幾乎成比例增加。對(duì)于寬而重的膜卷,在保證直線(xiàn)度的前提下,適當(dāng)增加紙管的壁厚、選用更好的卷紙等,借以提高紙管的抗壓強(qiáng)度(即增加剛性),可以減少底皺;如果采用口徑大的紙管,剛性越好,底皺越少。3.保證紙管的圓度(圓柱度),可以減少紙管復(fù)卷的跳動(dòng),底皺就會(huì)相應(yīng)減少。同時(shí),紙管內(nèi)徑與卡頭的合適配合,防止與紙管內(nèi)壁接觸部位的磨損,也有助于減少底皺和條紋。4.在試驗(yàn)過(guò)程我們發(fā)現(xiàn),底皺長(zhǎng)度與設(shè)定的工藝參數(shù)密切相關(guān)。要根據(jù)薄膜厚度、分切寬度及收卷直徑的變化,合理選擇工位及設(shè)定張力、壓力、速度等工藝參數(shù),并根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況適當(dāng)調(diào)整。5.設(shè)備方面,要保持每個(gè)工位的壓力、張力、速度等參數(shù)穩(wěn)定控制,防止突變因素影響質(zhì)量。橡膠壓輥的直線(xiàn)度、圓度和表面質(zhì)量(裂紋、凸起)都會(huì)影響排氣,采用新、舊壓輥試驗(yàn)顯示,二者相差可達(dá)30~40%,因此一定要及時(shí)更換失效的壓輥,對(duì)大規(guī)格的膜卷要精選合格的壓輥。6.細(xì)致的操作有助于減少底皺,在事先檢查確認(rèn)選擇紙管、粘貼薄膜的手法等方面進(jìn)行規(guī)范操作,也是不可忽視的保障。 五、效果評(píng)價(jià)在歷時(shí)一年的試驗(yàn)中,隨著紙管質(zhì)量的控制,并不斷優(yōu)化工藝條件,薄膜的底皺大大減少,其中用戶(hù)反映強(qiáng)烈的大寬度系列產(chǎn)品尤其明顯,例如,3英寸紙管、寬度超過(guò)1000mm的薄膜底皺下降了80~150m不等,6英寸紙管、寬度在1600mm 以上的薄膜底皺減少了200~400m不等,質(zhì)量水平普遍提高,用戶(hù)對(duì)底皺的投訴逐漸減少,同比下降了近60%。有試驗(yàn)的事實(shí)為依據(jù),采購(gòu)部開(kāi)拓工作思路,擴(kuò)大供應(yīng)商的選擇范圍,新開(kāi)發(fā)了2家合格供應(yīng)商,分散采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn),大部分高檔紙管被普通紙管所取代,在符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的前提下,通過(guò)比價(jià)采購(gòu)而降低成本,一年內(nèi)的采購(gòu)直接成本降低超過(guò)了70萬(wàn)元,為公司創(chuàng)造了可觀的經(jīng)濟(jì)效益。另外,通過(guò)本次質(zhì)量攻關(guān)小組的長(zhǎng)期活動(dòng),一批技術(shù)管理人員和生產(chǎn)一線(xiàn)骨干積極參與,學(xué)習(xí)運(yùn)用質(zhì)量活動(dòng)的工具和方法,質(zhì)量意識(shí)、技術(shù)技能都得到鍛煉提高,進(jìn)一步完善了質(zhì)量保證體系,真正達(dá)到了長(zhǎng)期提高和保證質(zhì)量的目的。 六、說(shuō)明本試驗(yàn)在公司的2臺(tái)分切機(jī)上進(jìn)行,針對(duì)厚度12μm的常規(guī)包裝薄膜,而且選擇質(zhì)量狀況比較穩(wěn)定的大膜卷,以盡可能消除其它干擾因素。但是,由于影響薄膜底皺的因素太多,試驗(yàn)結(jié)果易受某些偶然性因素的干擾,另外受生產(chǎn)計(jì)劃安排的影響,有的對(duì)比試驗(yàn)的紙管樣本數(shù)不夠多,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)離散度高,標(biāo)準(zhǔn)偏差較大,因而本試驗(yàn)結(jié)論具有一定的局限性,有待于繼續(xù)綜合分析各方面的因素,進(jìn)一步試驗(yàn)提高。(孫 明 杰) 轉(zhuǎn)載自:上海包裝
相關(guān)資訊
-
溶劑型油墨是靠溶劑揮發(fā)干燥的,故溶劑的揮發(fā)速度直接決定油墨的揮發(fā)度。溶劑的揮發(fā)應(yīng)與具體的印刷條件相匹配,過(guò)快或過(guò)慢都不好。若揮發(fā)過(guò)快,可能造成堵版、墨層光澤差等故障;若揮發(fā)速度過(guò)慢,則可能造成粘連等故障。因此選擇合適的溶劑相當(dāng)重要?! √暨x溶劑時(shí)應(yīng)當(dāng)遵…
2025/5/29 7:46:27
-
紙箱廠里,任何智能化、自動(dòng)化的實(shí)現(xiàn)都要以紙箱產(chǎn)品的生產(chǎn)品質(zhì)為前提,沒(méi)有品質(zhì)的高效率生產(chǎn)是不可取的,也不是紙箱廠轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向。所以,在使用智能化設(shè)備時(shí),紙箱廠務(wù)必把握好產(chǎn)品品質(zhì)。本文重點(diǎn)講述如何通過(guò)智能化提高套色精度與網(wǎng)點(diǎn)清晰度、提升印刷品質(zhì)?! 饽摇?/p>
2025/4/15 7:49:33
-
無(wú)溶劑復(fù)合與溶劑型干式復(fù)合在技術(shù)原理的差異主要體現(xiàn)在膠膜和復(fù)合牢度形成機(jī)理、涂布方式、各工序的作用和要求等幾個(gè)方面。無(wú)溶劑與干式復(fù)合工藝技術(shù)原理上的差異:
2025/4/14 7:19:34
-
實(shí)際生產(chǎn)中,經(jīng)常會(huì)碰到這種情況:操作人員報(bào)告某項(xiàng)異常故障時(shí),往往只是簡(jiǎn)單講述異常的現(xiàn)象,而不能很精準(zhǔn)地描述具體細(xì)節(jié)。例如缺墨,顧名思義,缺了一塊墨或一片墨。但實(shí)際上,缺墨現(xiàn)象不一樣,產(chǎn)生的原因是完全不一樣的,解決方法自然也不一樣。 本文用幾張具體的異…
2025/4/13 7:58:16
共有 網(wǎng)友評(píng)論