去年元宵節(jié)，易中天“品三國”開始在央視“百家講壇”首播。其后一年，易中天的名字廣為民眾熟悉。和易中天一樣，于丹的《論語心得》也走進了大街小巷。時隔一年，易中天、于丹現象仍然受到出版界人士的關注。
3日，記者專訪全國政協(xié)委員、上海古籍出版社總編輯趙昌平，趙委員深度剖析了這一現象。
記者：趙委員，您對易中天的看法如何？
趙昌平：我個人對易中天這個人比較佩服。他確實做了很多大學教授不愿意做的事。在出版上他也確實取得了一定成績。
記者：易中天、于丹的出現在出版界是一個偶然現象嗎？
趙昌平：這種民眾廣泛關注歷史文化的現象，最早應該是從余秋雨開始的。也就是從精英走向大眾。易中天、于丹現象在這個基礎上更進了一步。在表述形式上，他們更加大眾化，采用了說話、講故事的形式，滿足了更大多數的讀者，可以說把歷史文化的普及手段更推進了一步。余秋雨的模式還是限于傳統(tǒng)紙質媒體。到易中天、于丹，已經把出版與電視結合了起來?？梢哉f，在目前把出版產業(yè)化運作到了極點。
記者：也就是說有新的東西是值得肯定的？
趙昌平：有三點是值得肯定的：第一，文化層面走向大眾；第二，產業(yè)化運作模式；第三，在產業(yè)化運作的內部，是強強聯手的典型。
同時，也值得深思。從余秋雨到易中天，可以說已經走到了一個“臨界點”。再往前一步，可能就走向淺俗，出版人對此要特別注意。不要走“偏鋒”，以為俗便是這一現象的主流，那樣出版的文化核心內涵就會越來越少。
記者：具體分析，有哪些內容是值得思考的呢？
趙昌平：易中天出來以后，現在很多出版社都搶著要包裝他，于是形成一種炒作。炒作過頭了，會對一些小出版社產生沖擊。另外，現在出現很多出版社學易中天、于丹的做法，出版一些浮躁甚至是抄襲的東西，斷章取義，嘩眾取寵。這不是通俗文化正確的發(fā)展方向。
記者：通俗文化與出版有什么關聯？
趙昌平：通俗文化也應該“有文化”，這是他的核心內容。出版的核心，也應該是將中華文化的精髓融入到產業(yè)化運作中。
記者：易中天、于丹現象對出版產業(yè)化有什么啟示嗎？
趙昌平：當前，還沒有一項對出版產業(yè)化的評估體系。就易中天來說，他確實做出了一定成績，但哪些是成績，哪些是不好的趨向，沒有評估體系就無法進行客觀的評價。
共有 網友評論