瓦楞紙箱國家標(biāo)準(zhǔn)要做到統(tǒng)一一致
瓦楞紙箱的國家標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)統(tǒng)一，并削減數(shù)量，由國家負(fù)責(zé)包裝的權(quán)威部門統(tǒng)一牽頭制定，做到標(biāo)準(zhǔn)一致，相關(guān)包裝標(biāo)準(zhǔn)之間配合融洽不矛盾。而目前國家關(guān)于瓦楞紙箱方面的標(biāo)準(zhǔn)大約有30多項，標(biāo)準(zhǔn)提出部門涉及原國家輕工業(yè)局、國家進(jìn)出口商品檢驗局、中國包裝總公司等部門。如國家標(biāo)準(zhǔn)GB6543-1986《瓦楞紙箱》和GB6544-1999《瓦楞紙板》由原輕工業(yè)局提出制定，其中也對出口包裝運(yùn)輸包裝瓦楞紙箱進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，而目前出口包裝運(yùn)輸包裝瓦楞紙箱仍按照國家進(jìn)出口商品檢驗局制定的SN/T0262-93 ）《出口商品包裝運(yùn)輸包裝瓦楞紙箱檢驗規(guī)程》執(zhí)行，這樣就造成瓦楞紙箱企業(yè)在執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)時的不統(tǒng)一。
GB6543-1986《瓦楞紙箱》標(biāo)準(zhǔn)亟待修訂
國家標(biāo)準(zhǔn)GB6544-1999代替了原有的GB6544-1986，而與它配套的GB6543-1986至今仍未修訂，該標(biāo)準(zhǔn)存在的問題一直未能得到糾正，造成在執(zhí)行該標(biāo)準(zhǔn)時有失公正。在新標(biāo)準(zhǔn)的修訂中應(yīng)減少人為因素的判定標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)行的 GB6543-1986 瓦楞紙箱標(biāo)準(zhǔn)，對外觀上僅作了一些描述性的規(guī)定，并無定量的要求，比如標(biāo)準(zhǔn)體規(guī)定“箱體方正”、“釘距均勻”、“表面不允許有明顯的損壞和污跡”、“版面位置準(zhǔn)確”等，到底怎樣叫“方正”、“釘距”相差多少為“均勻”、什么算“明顯”、版面位置偏差在多少范圍算“準(zhǔn)確”等，檢驗上就無統(tǒng)一量化標(biāo)準(zhǔn)，存在極大的人為判定因素，特別是當(dāng)出現(xiàn)質(zhì)量爭議時，無法做出公正、合理的判定。
新標(biāo)準(zhǔn)的修訂還應(yīng)明確規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)要求，并且對標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類細(xì)化。GB6543-1986《瓦楞紙箱》標(biāo)準(zhǔn)在機(jī)械性能檢驗中是這樣規(guī)定的“機(jī)械性能包括抗壓強(qiáng)度、耐沖擊強(qiáng)度、抗轉(zhuǎn)載強(qiáng)度等，在每種具體產(chǎn)品用瓦楞紙箱的標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)要求中明確規(guī)定或由供需雙方商定。”該標(biāo)準(zhǔn)從發(fā)布至今，“具體產(chǎn)品用瓦楞紙箱的標(biāo)準(zhǔn)”一直未發(fā)布，在實(shí)際檢驗工作中到底需檢驗?zāi)男┪锢硇阅茼椖?，該?biāo)準(zhǔn)在此問題的處理上就形同虛設(shè)。而由供需雙方商定性能檢驗項目就顯得輕率，而應(yīng)該在標(biāo)準(zhǔn)中明確加以規(guī)定?，F(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)僅對物理性能按照優(yōu)等品、一等品和合格品進(jìn)行分類細(xì)化，而對外觀等標(biāo)準(zhǔn)都要求一致。建議新標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)針對不同的包裝目的、對不同的包裝物的外觀要求按照優(yōu)等品、一等品和合格品進(jìn)行外觀分類細(xì)化。不同的外觀項目，對瓦楞紙箱的質(zhì)量影響是不同的，有的外觀缺陷只影響美觀，而有的外觀缺陷則影響紙箱的內(nèi)在強(qiáng)度。所以外觀項目也應(yīng)區(qū)別對待，不能按現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的“有兩項不合格，則判該箱不合格”，而應(yīng)根據(jù)外觀缺陷的輕重，對紙箱的影響作出合理評價外觀質(zhì)量的規(guī)定。
在GB6544-1999《瓦楞紙板》關(guān)于黏合劑的使用中規(guī)定“采用淀粉黏合劑或其他具有同等效果的黏合劑”以及GB6543-1986《瓦楞紙箱》中規(guī)定“黏合瓦楞紙箱使用乙酸乙烯乳液或具有相同黏合效果的其他黏合劑”，應(yīng)考慮到國際大氣候?qū)Νh(huán)保的要求，新標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)明確規(guī)定使用“其他具有同等效果的環(huán)保型黏合劑”。
新標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該明確并強(qiáng)調(diào)樣品的取樣標(biāo)準(zhǔn)和處理環(huán)境。目前許多瓦楞紙箱企業(yè)都會遇到這種情況，往往客戶在進(jìn)行對瓦楞紙箱檢驗收貨時，由于時間或處理環(huán)境所限，對瓦楞紙板未進(jìn)行嚴(yán)格的預(yù)處理即進(jìn)行測定，從而出現(xiàn)各項物理強(qiáng)度指標(biāo)發(fā)生較大偏差，造成質(zhì)量糾紛?，F(xiàn)行的紙箱標(biāo)準(zhǔn)在搖蓋耐折試驗中未考慮地域差異，未對此項試驗的環(huán)境條件做規(guī)定，可以在不同的溫度條件下做此項試驗，而濕度恰恰是影響此項試驗結(jié)果的重要因素。這樣就造成執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不一致，應(yīng)在新標(biāo)準(zhǔn)中明確檢驗環(huán)境。
要明確規(guī)定瓦楞紙箱含水率的標(biāo)準(zhǔn)及使用標(biāo)準(zhǔn)的意義
紙包裝材料是親水性的，其含水率對強(qiáng)度的影響很大，由于外界環(huán)境的影響，紙板中的含水率會隨時發(fā)生變化，隨著含水率的變化，又引起瓦楞紙板強(qiáng)度的變化。如果在標(biāo)準(zhǔn)中只規(guī)定強(qiáng)度指標(biāo)，而不規(guī)定被測物在什么狀態(tài)下測得，是片面的，在檢測中也無法嚴(yán)格地進(jìn)行操作。國家標(biāo)準(zhǔn) GB6544-86 《瓦楞紙箱》規(guī)定瓦楞紙板含水率在 10% ± 2% ，并且是經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境處理后測得的。通過含水率來說明紙板的狀態(tài)所對應(yīng)的各種強(qiáng)度指標(biāo)，這一點(diǎn)與國外標(biāo)準(zhǔn)一致，如日本標(biāo)準(zhǔn)也是如此。而 GB/T6544-1999則把表中的含水率刪掉是不科學(xué)的。
GB5034-85《出口產(chǎn)品包裝用瓦楞紙板》中規(guī)定瓦楞紙板含水率控制在11%±3% ，是指瓦楞紙板離機(jī)后30-60分鐘時的水分。SN/T0262-93《出口商品運(yùn)輸包裝瓦楞紙箱檢驗規(guī)程》中規(guī)定瓦楞紙箱含水率控制在12%±4% ，GB/T6544-86《瓦楞紙板》中規(guī)定的瓦楞紙箱含水率應(yīng)在為14%±4%范圍內(nèi)，GB/T6544-1999《瓦楞紙板》中規(guī)定瓦楞紙板的交貨水分（按在線水分）為14%±2% ，這都是生產(chǎn)瓦楞紙板時的在線水分，這種規(guī)定對客戶而言意義并不大，檢測時也不好操作。就標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的包裝、儲運(yùn)方式而言，也無法保證瓦楞紙板的含水率不發(fā)生變化，而瓦楞紙板交易時按平方數(shù)計算，不會因含水率問題使供需的某一方面受損失，所以沒有必要規(guī)定交貨的含水率指標(biāo)。瓦楞紙板含水率的大小對于紙板的實(shí)際影響主要是能夠適合下道工序工藝操作，是在生產(chǎn)控制中要求的參數(shù)指標(biāo)。
增加關(guān)于紙板、紙箱的保質(zhì)期規(guī)定
制造瓦楞紙箱的主要原材料受環(huán)境的影響較大。隨著生產(chǎn)、存放時間的增加，瓦楞紙箱的各項強(qiáng)度就會降低，影響到使用。諸多瓦楞紙箱企業(yè)都遇到過，客戶需要的瓦楞紙箱在倉庫中存放較長時間后才有訂單使用，這時檢驗出的結(jié)果又不能代表紙箱交易時的狀況，因為標(biāo)準(zhǔn)上未規(guī)定保質(zhì)期，給判定帶來很大困難。因此標(biāo)準(zhǔn)修訂時，應(yīng)考慮加上紙箱的保質(zhì)期。
瓦楞紙板的黏合強(qiáng)度須重新制定
目前瓦楞紙板的黏合強(qiáng)度存在單位上的錯誤、標(biāo)準(zhǔn)與測試方法不一致等現(xiàn)象。在國家標(biāo)準(zhǔn)GB6544-86《瓦楞紙板》中僅對耐破強(qiáng)度、邊壓強(qiáng)度、含水率及戳穿強(qiáng)度有規(guī)定，而對黏合強(qiáng)度沒有要求。黏合強(qiáng)度最早出現(xiàn)在GB5034-85《出口產(chǎn)品包裝用瓦楞紙板》中，規(guī)定要求黏合強(qiáng)度不低于6kgf/楞·10cm ，并且在SN/T0262-93《出口商品運(yùn)輸包裝瓦楞紙箱檢驗規(guī)程》中套用，將單位換算為N/m·楞，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定黏合強(qiáng)度不低于588N/m·楞，其標(biāo)準(zhǔn)中的6kgf/cm·楞標(biāo)注錯誤，應(yīng)為6kgf/楞·10cm。
從國家規(guī)定的黏合強(qiáng)度測定法來看，黏合強(qiáng)度測試方法是統(tǒng)一的，而換算計算方法不同，如GB6548-86《瓦楞紙板合強(qiáng)度的測定法》與新標(biāo)準(zhǔn)GB/T6548-1998《瓦楞紙板黏合強(qiáng)度的測定法》規(guī)定黏合強(qiáng)度的計算方法不同。在GB/T6544-1999《瓦楞紙板》中規(guī)定“瓦楞紙板的黏合強(qiáng)度應(yīng)不低于588N/m”，黏合強(qiáng)度單位發(fā)生錯誤，應(yīng)該為N/m·楞。
新標(biāo)準(zhǔn)GB/T6548-1998《瓦楞紙板黏合強(qiáng)度的測定法》規(guī)定黏合強(qiáng)度計算方法，可簡稱為“面積”計算法，黏合強(qiáng)度單位為N/m ，不等同于在 GB/T6544-1999《瓦楞紙板》中規(guī)定的“瓦楞紙板的黏合強(qiáng)度應(yīng)不低于 588N/m ”，所以說目前尚無與新標(biāo)準(zhǔn)GB/T6548-1998 相對應(yīng)的新黏合強(qiáng)度合格值規(guī)定。由于沒有與新標(biāo)準(zhǔn)對應(yīng)的黏合強(qiáng)度合格判定值，僅有新的黏合強(qiáng)度測定辦法，那么，新標(biāo)準(zhǔn)的計算結(jié)果只能在相同楞型紙板下比較其值的大小，失去作為判定依據(jù)的作用。有些實(shí)驗室雖然注明按 GB/T6548-1998 新標(biāo)準(zhǔn)測試并計算結(jié)果，但報告單上卻無法列上該項標(biāo)準(zhǔn)值，也無法判定該批瓦楞紙板黏合強(qiáng)度是否合格。因此，當(dāng)前在瓦楞紙板黏合強(qiáng)度計算上，可以說是處于名有標(biāo)準(zhǔn)實(shí)無可依的情況。
共有 網(wǎng)友評論