1“全”項評分標準
1．1學科類目全
指檢索期刊目次頁類目設(shè)置科學合理。
優(yōu)：類目設(shè)置科學合理。
良：類目設(shè)置較合理。
中：類目設(shè)置較差。
差：類目設(shè)置差。
1．2文獻類型全
指檢索類期刊選用的文獻類型數(shù)量。
優(yōu)：報道4種以上文獻類型。
良：報道2～3種文獻類型。
中：報道單一文獻類型。
1．3報道數(shù)量全
指檢索期刊報道本學科(專業(yè))核心文獻的數(shù)量。
1．3．1文摘類
優(yōu)：核心文獻量≥90％。
良：核心文獻量80％～89％。
中：核心文獻量70％～79％。
差：核心文獻量<70％。
1．3．2目錄類
優(yōu)：報道本學科(專業(yè))全部文獻量≥80％。
良：報道本學科(專業(yè))全部文獻量70％～79％。
中：報道本學科(專業(yè))全部文獻量60％～69％。
差：報道本學科(專業(yè))全部文獻量<60％。
1．4報道語種
指外文文摘的選題類型和選用語種數(shù)量。
優(yōu)：自編和翻譯文摘相結(jié)合，多語種。
良：自編文摘多語種。
中：單純翻譯國外文摘。
注：報道中文的檢索期刊只給基礎(chǔ)分。
2“便”項評分標準
2．1標引
指檢索期刊反映內(nèi)容特征的主題、分類標引。
優(yōu)：采用漢語主題詞表或?qū)I(yè)主題詞表標引。
良：采用分類表標引。
中：自由詞和自由分類標引。
注：采用主題和分類雙標引適當加權(quán)。
2．2索引
指檢索期刊索引的種類和質(zhì)量
2．2．1索引種類
優(yōu)：主題索引。
良：分類索引。
差：未按主題、分類編索引。
注：除主題、分類索引外，另增編其他索引，適當加權(quán)。
2．2．2索引質(zhì)量
優(yōu)：采用主題詞三級組配+文摘號或主題詞+文獻篇名+文摘號。
良：采用主題詞二級組配+文摘號。
中：一個主題詞+文摘號或分類索引。
2．2．3著錄
指檢索期刊著錄格式應(yīng)符合國家標準。
優(yōu)：采用國標GB3793--83著錄。
良：采用國標著錄但有誤。
差：未采用國標著錄。
2．2．4文摘和簡介報道數(shù)量統(tǒng)計
文摘和簡介報道量超過60％加權(quán)。
3“快”項評分標準
指檢索期刊報道文獻的時差。
3．1刊期
優(yōu)：月刊。
良：雙月刊。
中：季刊。
差：刊期大于季刊。
3．2時差
優(yōu)：核心文獻時差在檢索期刊質(zhì)量要求范圍內(nèi)。
良：核心文獻超時差的數(shù)量>10％。
中：核心文獻超時差的數(shù)量>15％。
差：核心文獻超時差的數(shù)量>20％。
4政治和綜合項評分標準
指檢索期刊內(nèi)容有無政治性問題、出版印刷質(zhì)量、錯誤率及社會效益、經(jīng)濟效益等。
4．1堅持“一個中心，兩個基本點”的基本路線，遵守國家的各項政策、法令、條例，促進科技進步，達到為經(jīng)濟建設(shè)服務(wù)的目的。若發(fā)現(xiàn)政治性問題，即取消參評資格。
4．2刊登使用說明、著錄格式解釋和引用期刊一覽表的情況。
優(yōu)：每期均有使用說明，每年第一期有引用期刊一覽表。
良：每年只登一次使用說明，有引用期刊一覽表。
中：無使用說明，有引用期刊一覽表。
差：使用說明、引用期刊一覽表全無。
4．3刊名是否穩(wěn)定，編輯部是否健全，有無規(guī)章制度。
優(yōu)：完全符合要求。
良：基本符合要求。
中：與要求有一定差距。
4．4出版、印刷質(zhì)量，錯誤率。
優(yōu)：封面美觀大方，版面設(shè)計合理，利用率高，字跡清晰，裝幀質(zhì)量好，文字簡練，差錯率<4‰。
良：印刷質(zhì)量和版面設(shè)計一般，差錯率4‰～5‰。
中：印刷質(zhì)量和版面設(shè)計較差，差錯率5‰～6‰。
差：印刷質(zhì)量差，差錯率>6‰。
4．5社會效益，讀者反映。
優(yōu)：讀者反映好，效益突出，評比前3年內(nèi)曾獲期刊評比二等獎以上。
良：讀者反映和效益較好，評比前3年內(nèi)曾獲期刊評比三等獎。
中：無讀者反映，效益一般，未獲過獎。
4．6經(jīng)濟效益(發(fā)行量、盈虧情況)
優(yōu)：盈虧持平。
良：發(fā)行量逐年上升或虧損增長率<10％。
中：發(fā)行量逐年下降或虧損增長率>20％。
4．7刊庫結(jié)合情況
優(yōu)：已建文獻數(shù)據(jù)庫。
差：未建文獻數(shù)據(jù)庫。
4．8辦刊總結(jié)
優(yōu)：總結(jié)認真、全面、真實。
良：總結(jié)一般，反映情況不夠全面。
中：總結(jié)簡單，反映情況不全面。
共有 網(wǎng)友評論