由于傳統(tǒng)打稿機同樣是使用油墨來成像，理論上它所能表達的色域是很接近印刷。而數(shù)碼打稿方面，有些器材可以同樣使用近似油墨成份的色墨，色域的表現(xiàn)也十分近似印刷。但是不論墨及機器的成本都很高（一般設備在55萬-165萬港元之間，視乎幅面及精度而定）。而其他常見的彩色打印機，如噴墨式或熱升華式，其可以表達的色域均比印刷油墨更加豐富，而且成本很低。關鍵在如何使用過于豐富的色域去模擬印刷油墨的色域，這完全取決于個別廠家的色彩管理技術。 網花模擬能力 --
這方面?zhèn)鹘y(tǒng)打稿有絕對優(yōu)勢。因為它們采用與印刷同一套菲林曬版。而數(shù)碼打稿要模擬網花的話，一方面要付出超過百萬元的投資去購置高精度的設備，但換來的效果跟真正印刷效果很難一致。如數(shù)碼打稿機精度是2000/3000dpi，而照排機精度為2400/3600dpi，兩者所造出的網花是完全不同的。市面上大多可以模擬網花的設備都只能滿足客戶的視覺要求而已。 穩(wěn)定性 --
因傳統(tǒng)打稿機是用人手下墨及調較壓力，所以效果很不穩(wěn)定，業(yè)內人士都有這個經驗就是同一套菲林分別拿出去打稿，效果通常都不一樣。而數(shù)碼打稿則是自動化成像，可以很穩(wěn)定。當然如果設備質量不好，如墨頭經常堵塞，也會造成不穩(wěn)定的因素。但是，市面上較穩(wěn)定的設備是不難找到的。 可靠性 --
傳統(tǒng)打稿采用跟印刷一致的菲林，可靠性很高。而數(shù)碼打稿在這個問題上可分三個層次考慮： (1)如輸出打稿的RIP與最終制版系統(tǒng)的RIP完全不同，那么可靠性則偏低；(2)如輸出打稿的RIP與造版系統(tǒng)相同，但需要在成像前分別重新處理一次，這樣可靠性較高；(3)如能采用同一套已由RIP處理完成的數(shù)據(jù)作打稿及制版，這樣可靠性是十分高的。因為在整個流程中除人為因素外，最有機會在運作上出現(xiàn)差異的就是RIP的運算。以上提及的三種方式，在市場上均有供應，用戶必須特別注意。成本效益 投資成本 --
在這方面，傳統(tǒng)打稿與數(shù)碼打稿相比則顯得十分遜色。因為以同樣的生產能力計算，如一小時內完成兩套對開四色的打稿，傳統(tǒng)設備的投資就需要4組的打稿機，配套的曬版、沖版設備，加上所需的工作人員及頗大的廠房，投資額大約需要220萬港元。而數(shù)碼打稿的投資可以是33萬-165萬港元，這視乎對質量的要求而定，而額外人工則接近為零。而在材料成本方面，傳統(tǒng)打稿的紙張及油墨的費用都很低，費用比重較高的是版材及藥水。而數(shù)碼打稿方面，一張對開幅面大約在22-165港元，這視乎個別打印機而定?？傮w上來說，數(shù)碼打稿（在某一個質量認可的程度上）的投資回報率可以比傳統(tǒng)打稿高出很多。效能表現(xiàn) 生產速度 --
表面上是數(shù)碼打稿的成像速度較快，市面上普遍的打印機都可做到20分鐘內完成一張高質量的對開版面。而傳統(tǒng)打稿則無論尺寸大小，不包括拼版、曬版及沖版的時間，單是打稿的運作，一般都要30-40分鐘，但這只是對生產一張打稿的比較。當需要生產多于一張彩色打稿的話，兩者速度的差別就較為接近。 多種模擬能力 --
以上提及大多數(shù)的數(shù)碼打稿機所能表達的色域都比印刷油墨豐富。豐富的色域再加上良好的色彩管理軟件的配合，令數(shù)碼打稿不僅僅模擬印刷品的效果，而同時可以模擬其他的生產效果，如絲網印刷、數(shù)碼印刷、噴墨海報等，甚至可模擬在高速輪轉印刷機下的表現(xiàn)，更能夠配合市場上日趨多元化輸出的需求。最常見的例子就是一套廣告設計需要通過不同的媒介做宣傳。 多種格式能力 --
齊備的數(shù)碼打稿系統(tǒng)，除可以模擬某一輸出媒介的色彩效果外，還可以因應不同輸出的需要，自動調較檔案中圖像的色彩，令操作人員毋須進行人工修改，真正做到自動化的工作流程。而以上兩個數(shù)碼打稿的特點都是傳統(tǒng)打稿所欠缺的。數(shù)碼打稿的選擇 數(shù)碼打稿基本上可分三個范籌：
Design proof設計打稿，只針對版面設計。
Color proof色彩打稿，針對色彩效果。
Screen proof網點打稿，同時針對色彩及網花效果。
整體來說，Color proof色彩打稿的用途最全面，而且選擇性高，可以達到最佳的成本效益。(圖1)
事實上，市面上可供選擇的彩色打印機種類很多，其主要成像技術分別包括：激光打印、熱蠟轉移、熱升華、噴墨式等。而噴墨式可算是主流的中高檔產品。以下是取材于美國Rochester Institute of Technology于1998年的培訓材料。數(shù)碼打稿硬件簡介 熱轉移技術：這種技術含有顏料的蠟塊并轉移至專用紙張。然而，這種技術所能覆蓋的顏色空間與傳統(tǒng)柯式印刷的顏色空間是不同的。使用熱轉移技術的打稿稿外觀粗糙，所生成的網點與印刷的半色調網點也不一致。設備投資約為8,000美元，每次打印費用約為3美元。 熱升華技術：用熱升華技術的打稿系統(tǒng)利用一個包含數(shù)千個加熱元件的打印頭和含有CMYK顏料的色帶來進行打稿。打印頭可產生256級的不同熱度，使固態(tài)的顏料升華成蒸氣并凝結在接收介質上。在每個點的中央部位，顏色較深，邊緣部位顏色較淺。當四種印刷色打印完成時，四色相互溶合在一起成為一個連續(xù)調的圖像。平均一套這樣的設備約為25,000美元，每次打印費用約為7美元。 噴墨技術（專業(yè)）：噴墨打稿系統(tǒng)將墨水噴射到紙張上形成圖像。盡管紙張方面成本要比熱升華低，但就總體而言，整個系統(tǒng)較為昂貴，需要較多的維護。價格介于44,500 - 69,000美元之間。每張打印費用約為2-3美元。 激光技術：這種技術精度較高，能夠產生半色調網點，所采用的具體技術各不相同。系統(tǒng)精度達到1800dpi至4000dpi。設備售價約為200,000 - 275,000美元。這些打稿系統(tǒng)每次打稿的費用約為15美元左右。 適當?shù)拇蛴C只提供了硬件方面的功能，而整套打稿系統(tǒng)中更關鍵的是色彩管理軟件的部分。在數(shù)碼打稿的話題中經常會接觸到一個名詞叫"ICC PROFILE"，這其實是一個有標準格式的數(shù)據(jù)檔案，用作記載不同彩色輸出設備各自獨有的色域。在數(shù)碼打稿系統(tǒng)內應用這"ICC PROFILE"只是一個常有的程序，用戶最需要掌握的是這些數(shù)據(jù)如何有效地產生出來？是否容許用戶定期檢修?這完全取決于個別廠家的軟件功能。以下的技術說明簡單介紹了愛克發(fā)公司如何利用獨有的概念，令不同檔次的打印機均能發(fā)揮其最佳的色彩模擬能力。軟件介紹 我們對于自然界色彩的感知由以下三項因素決定 -- 光源種類，物體如何改變反射光線或透射光線，我們的眼睛對改變后的光線之敏感性。眼睛是重要的感覺器官之一，眼感色的原理與色光的加色混合原理相吻合。當外界光線中的紅、綠、藍光分別刺激相應的錐狀細胞時，使神經產生電脈沖，形成神經興奮，傳遞到大腦皮質上的視覺中樞，就構成了一定的色彩，不同的色彩會有不同的視覺效果。同一種色彩在不同的對比變化下也有不同的視覺效果，這是因為同一畫面內的彩色對比會影響大腦對顏色的判斷。這正是我們色彩轉換時用到的重要原理之一。(圖2a,2b,2c)
可見的色彩均可由：色相、飽和度、亮度組成。色相由RGB三色光占量最大的一或是二色光所組成能被眼睛感知的顏色；飽和度為RGB三色光占量最大的一或二色光之強度。當RGB占量相等時，色彩變成不飽和，看起來是灰或白；亮度為RGB光波刺激眼睛感知細胞的強度或波高。這些特性可以由一些"碟片"堆疊出三維色彩模型，描述碟片圓周移動變化的是色相；由下而上碟片移動增加亮度。各碟片由中心向外移動增加飽和度。這個模型是一不規(guī)則型，因為眼睛對各種色彩的敏感度不同。(圖3) 每一個設備都有自己的色域空間，有些顏色能夠在螢幕上看到，卻不能由輸出設備表現(xiàn)出來。這是因為螢幕和輸出設備的色域空間的不一致。愛克發(fā)CMS可以將兩個色域空間進行連接和匹配，以解決色彩轉換的問題。當用螢幕色來模擬印刷色時，一種方法可以將無法表現(xiàn)的色相切除 ，用色域最接近的色去表達。一種可將無法表現(xiàn)的色域空間縮小到可表現(xiàn)的色域空間，使整個周圍環(huán)境色變化，利用眼睛與大腦的關系去模擬不同色域之間的效果，因此后者是更優(yōu)勝的方法，能夠使所有的彩色輸出設備都有一定的色彩模擬能力。(圖4a,4b)
(圖5a,5b,5c)
共有 網友評論