紫激光CTP能夠給出令報業(yè)用戶最滿意的答案,這就是報業(yè)用戶對紫激光CTP趨之若鶩的原因。以下對紫激光和熱敏激光在報業(yè)CTP的應用作一分析。 1.生產效率和生產成本 ① 不同的激光技術及其生產效率 紫激光CTP配合紫激光印版,是目前生產效率最高的解決方案。例如:愛克發(fā)Advantage紫激光報業(yè)CTP,30mw單激光頭的速度就能達到每小時輸出160~220張四開版,若采用熱敏技術,50w單激光頭CTP的輸出效率為每小時100張四開版;采用40wX2激光頭的熱敏CTP也只能達到每小時150—180張四開版的輸出速度,而30mwXi激光的的紫 激光CTP,生產效率為每小時350張四開版。這是因為熱敏版需要的曝光能量為160~170mJ/cm2,遠高于紫激光版的0.05mJ/cm2,相差3 000倍之多。 紫激光器和熱敏激光的使用壽命有非常大的差距:紫激光的使用壽命為10年,熱敏激光的壽命為2~3年。更換一個熱敏激光頭的費用為數(shù)萬美元,對于輸出速度大于100張的熱敏CTP一換就是兩個。因此,熱敏CTP是以巨大的使用成本為代價來換取生產效率。 ② 不同的激光技術及其生產成本 生產成本應包括:設備折舊、設備維護和消耗材料,消耗材料則包括:CTP版材、藥水和激光器的更換成本。配置和自動化程度相當?shù)淖霞す釩TP和熱敏CTP的銷售價格相差不大,版材和沖版藥水的成本也相當。曾經有過藥液消耗量的爭論,實際情況是:紫激光光聚合版和報業(yè)熱敏版的沖洗藥水總耗量相當,均約為80m1/m2,包括更換藥水的損耗、沖洗補充和氧化補充。其實這是意料之中的事情,因為報業(yè)熱敏版實質上是一種感紅外光的光聚合版。但激光的更換成本卻有巨大差距。以一臺雙激光器的熱敏CTP為例,若每年輸出25000m2的版材,每小時輸出180張四開版,每三年更換一次激光器(雙激光器),則激光器分攤在每張印版上的成本約為10元/m2。 綜合了上述所有因素的使用成本比較,可以看到紫激光的使用成本最低,綠激光次之,熱敏激光最高。這是全球90%報業(yè)CTP用戶選擇紫激光CTP的主要原因。 2.生產的可靠性 報業(yè)印刷有別于商業(yè)印刷,其對生產的可靠性要求特別高,因設備故障而產生的5分鐘生產延誤,都是不能容忍的。紫激光:30mw的功率、簡單的光路和電路、超長的使用壽命;熱敏激光:20—50 w的超高功率、用于激光器降溫的水冷卻系統(tǒng)、復雜的分光系統(tǒng)和電路、很短的使用壽命。紫激光在實際生產時的可靠性遠高于熱敏激光。因此,將生產可靠性放在非常重要位置的報業(yè)用戶,通常會選擇紫激光報業(yè)CTP。 3.生產效率 由于紫激光印版所需的曝光能量僅僅是熱敏印版的三千分之一,因此,在相同的激光器數(shù)量情況下,紫激光的生產效率遠高于熱敏激光。單激光:紫激光的為每小時260張四開而熱敏激光的為每小時100張四開:雙激光:紫激光的為每小時350張四開而熱敏激光的為每小時180—200張四開。 4.報紙印刷的質量 現(xiàn)今的報紙對印刷質量的控制日益嚴格,有些報社甚至采用半商業(yè)輪轉機印刷達到雜志質量的廣告插頁,以滿足廣告客戶的要求。紫激光CTP的高成像品質,紫激光銀鹽版和光聚合版的高分辨力,足以確保在高生產效率的前提下,滿足報業(yè)的高品質要求。熱敏報業(yè)CTP若要同時滿足高品質和高速度,則用戶須付出高得多的代價。 5.CTP版材的供應 幾乎所有的報業(yè)CTP用戶希望所使用的CTP版材之供應是開放的,即可以選擇不同的供應商來供貨,以使價格更合理,供貨周期更有保障。目前,幾乎所有的主流CTP生產商都生產紫激光CTP版材,如:愛克發(fā)、富士、三菱等,原來只生產熱敏版的柯達保麗光也會在今年晚些時候推出紫激光光聚合版。至今只有克里奧仍堅持只生產熱敏CTP,但這已嚴重影響了其產品的市場份額。必須注意:用于報業(yè)熱敏CTP的版材,目前只有一家廠商生產,而報業(yè)熱敏版與普通熱敏版是完全不同的產品,不能相互替換。
相關資訊
-
近日,意大利全國性報紙《福利奧日報》稱其出版發(fā)行了全球首份、完全由生成式人工智能技術撰寫的報紙。 人工智能生成的報紙,以紙質插頁的形式,夾在同一天發(fā)售的主報當中。在報頭上標有人工智能AI字樣。報紙文章的標題、摘要、內容等均由人工智能生成。報社工作人員…
2025/3/27 8:04:12
共有 網友評論