向日葵视频在线下载_向日葵视频网站_向日葵小视频APP污_向日葵视频污污下载

熱敏和可見光CTP系統(tǒng)孰優(yōu)孰劣，八年前就已經(jīng)分出勝負(fù)。首先應(yīng)用于CTP的是可見光成像技術(shù)，并由于克里奧Platesetter 3244等可見光直接成像設(shè)備的推出而于1994年前后掀起第一輪CTP購買高潮。但是隨著1996年第一臺熱敏成像系統(tǒng)的面世，哪個是最佳成像技術(shù)的討論顯然已塵埃落定。                  那么為什么結(jié)果是熱敏而不是可見光呢？答案很簡單—熱敏技術(shù)比可見光更加適用于印刷廠。1995年6月，在Seybold關(guān)于出版系統(tǒng)的報告中就準(zhǔn)確地預(yù)         測：“熱敏版技術(shù)看上去對印廠有很多吸引力……，很多專家認(rèn)為熱敏版是未來的方向?！?nbsp;                  市場也證明了這一點。熱敏技術(shù)一經(jīng)面世，早期購買可見光CTP的印廠幾乎都從可見光升級到熱敏。八年過去了，雖然紫激光CTP的宣傳很強勁，但選擇熱敏依然是大勢所趨。這是因為驅(qū)使印廠投資CTP的根本原因沒有變化，也不可能改變。                  那么到底是哪些因素促使印廠投資CTP呢？首先，是為了減少生產(chǎn)環(huán)節(jié)，省時省錢。這是任何一款CTP都能做到的。                  其次，也是更重要的原因就是消除印版成像過程中的可變因素。這些可變因素將直接影響印廠成本最高的部門—印刷車間。它造成的影響包括：調(diào)整準(zhǔn)備時間延長，材料損耗增加，由打樣不準(zhǔn)造成的印刷質(zhì)量下降，無法保證準(zhǔn)確加網(wǎng)（調(diào)幅和/或調(diào)頻），以及印刷質(zhì)量不穩(wěn)定?？偠灾?，印版成像不穩(wěn)定的直接后果是成本升高、盈利減少以及客戶滿意度降低。                  熱敏CTP優(yōu)于可見光CTP是因為可見光版材使用感光涂層，而熱敏涂層提供的是二元化成像方式，直到臨界值才會曝光。                   熱敏的優(yōu)勢                  如果熱能不足，印版不成像。而一旦能量達(dá)到域值，就會引起相變，進(jìn)而引起涂層的化學(xué)分解反應(yīng)。這意味著曝光不足或曝光過度的可能性很小。在過去100年中，二元化成像是大多數(shù)印前研發(fā)部門的目標(biāo)，而熱敏成像的高能量使得這個目標(biāo)成為現(xiàn)實。因此，熱敏CTP系統(tǒng)的成像更加穩(wěn)定一致，而穩(wěn)定一致是印前以及印刷的終極目標(biāo)。                  相反，可見光印版應(yīng)該很敏感，因為它能就很低的能量曝光成像（它以毫瓦為計量單位，而熱敏激光以瓦為單位）。微弱的曝光能量只能對感光乳劑起到細(xì)微的變化，而這細(xì)微的變化在沖版時就會被無限放大。只要印版制造、儲存、溫度、濕度或沖洗過程中曝光稍稍過度或不足或有些變化就會對成像區(qū)域造成嚴(yán)重影響，使得成像或大或小?？梢姽釩TP系統(tǒng)的敏感性使得它的成像穩(wěn)定性與照排系統(tǒng)相比沒有很大改進(jìn)，甚至更差。                  熱敏版涂層不會對光能產(chǎn)生反應(yīng)，所以無需暗室操作。坦白地說，難道到了2005年我們還要退回到暗室去？難道在紅光或黃光下制版真的代表科技進(jìn)步？                  熱敏CTP除了二元化的特性外，還有其它強大的功能。首先，它是唯一一個能在三種主要印刷方式（即膠印、柔印和凹?。┥铣上竦募夹g(shù)。其次，熱敏成像技術(shù)還應(yīng)用于包括海德堡、小森、曼羅蘭和高寶在內(nèi)的大部分?jǐn)?shù)字膠印機。另外，熱敏成像技術(shù)除了用來曝光版材外，還可以曝光打樣介質(zhì)，更重要的是它還可以用來曝光免沖洗印版—印前技術(shù)的下一個主要發(fā)展方向?？梢姽釩TP版材需要化學(xué)藥劑進(jìn)行沖版，而這正是前面提到的影響成像過程的一大可變因素。應(yīng)用熱敏激光直接成像而不依賴化學(xué)沖洗消減了可變因素的影響，確保制版的穩(wěn)定性、圖像完整性和可重復(fù)性。                  成本問題                  最后，顯影藥劑的儲存和廢液處理的成本也是一個主要問題。紫激光二極管輸出的能量僅有5毫瓦（大約和我們演示時用的激光指示器能量一樣，比大多數(shù)超市收銀臺用的掃描器還要低），按熱敏的標(biāo)準(zhǔn)看是極其弱的。紫激光的輸出能量僅僅能在最敏感的涂層（高速銀鹽版）上成像。銀鹽版面世多年，并沒有多少新變化。                  在優(yōu)勢戰(zhàn)略營銷公司（Vantage Strategic Marketing）最新發(fā)布的《2004年度“值得關(guān)注”的技術(shù)報告》中認(rèn)為去年熱敏制版機的銷售飛速發(fā)展，達(dá)到全球全部銷量的64％，使得熱敏機器的安裝量達(dá)到56％，熱敏版材占CTP版材用量的68％。不幸的是，購買紫激光CTP的基本都是小印刷廠，他們沒有太多的資源進(jìn)行各種技術(shù)比較，而且更習(xí)慣于適應(yīng)設(shè)備的不足。對印刷企業(yè)而言，在這種競爭高度激烈的印刷市場采用一種看上去與熱敏“差不多”的系統(tǒng)其實是很冒險的。                  相反，廣泛采用的熱敏技術(shù)為小型印刷廠帶來了真正的好處，比如版材和設(shè)備價格更低廉，制造商對研發(fā)的投入以及繁榮的二手機市場。除了機器價格較低外，熱敏的系統(tǒng)運營成本也很低。                  當(dāng)然，新的紫激光產(chǎn)品已經(jīng)有了改進(jìn)。主要是現(xiàn)在的紫激光使用固態(tài)裝置（二極管激光頭），而不是過去二十年用的氣態(tài)激光。這個改進(jìn)很重要，為什么呢？相比過去氣態(tài)的激光頭，二極管激光的價格相對便宜一些，大約為幾千美元。但是當(dāng)市場炒作平息時，最終你會發(fā)現(xiàn)雖然紫激光是未來可見光成像的理想波長，但是相比熱敏而言它并不代表印刷業(yè)的進(jìn)步，并不能給印刷商帶來真正的好處。簡而言之，紫激光成像帶來的無論是成像還是沖洗問題其實就是八年前促使印刷業(yè)從可見光轉(zhuǎn)向熱敏的原因。