2001年底，「柔印及凹印國際出版社」邀請了十位著名的行業(yè)專家，就包裝凹印的前景發(fā)表各自的見解。其中有滾筒制作、印機(jī)制造及有關(guān)的協(xié)會成員等。討論的題目分6個，發(fā)表的意見，摘要分述如下：
一.2002年凹印軟包裝前景如何？
歐洲凹印協(xié)會(ERA)代表認(rèn)為：從歐洲食品展覽會的盛況來看，食品軟包裝形勢喜人，對凹印軟包裝也很有利，尤其是那些批量大、質(zhì)量講究的名牌食品軟包裝仍青睞凹印。Daetwyler(生產(chǎn)凹印滾筒拋光機(jī)的公司)代表：凡是質(zhì)量要求高的印刷(這也是市場趨向)，就是凹印用武之地。
美國凹印協(xié)會(GAA)代表，仍樂觀地認(rèn)為軟包裝是凹印增長的領(lǐng)域。海爾凹印制滾筒系統(tǒng)公司代表：根據(jù)我們客戶們(制滾筒商)的反映，2000年制滾筒業(yè)務(wù)很不錯，01年相仿，02年估計有適度的增長。
W&H及Schiavi(分別為德國及意大利的凹印設(shè)備制造商)代表，均看好凹印設(shè)備出口市場(如東歐、一些亞洲國家，而西歐等發(fā)達(dá)國家要效率高的設(shè)備，這也是他們的技改目標(biāo)。)
二.近年，包裝凹印讓出了不小的市場份額給柔印。你認(rèn)為：阻止此種趨勢的先決條件有哪些？
這可能是讀者們最想知道答案的一題。可是，從代表們的意見來看，似乎并不存在甚么要采取措施去阻止的必要，請看：
HELL公司代表說得很幽默：「大魚不一定吃到小魚，而是快魚才吃到慢魚?！乖谟∷I(yè)也是如此。柔印近年有不少改進(jìn)，加上市場營銷策劃及得力的行業(yè)協(xié)會支持，是贏得了一些市場份額。而凹印相對來說，質(zhì)量雖好，但只有少數(shù)幾家大廠生產(chǎn)有關(guān)的設(shè)備，比較保守。然而此種趨勢似乎已停止。凹印作為一種成熟的工藝，有些技術(shù)革新就沒那么耀眼奪目，但畢竟并非停滯不前。相反，柔印可能倒是在某些方面到了一定極限。已經(jīng)看到由柔印又回到凹印的案例。
讀者請勿誤以為HELL是專門生產(chǎn)凹印制滾筒設(shè)備的。其實自從2000德魯巴以來，也對柔印進(jìn)行了調(diào)研，比較了兩者之間的缺點，也開始為柔印提供設(shè)備。該代表的發(fā)言是站在客觀市場調(diào)查基礎(chǔ)上說的一番話。
歐洲凹印協(xié)會代表：雖然柔印近年的份額增長，但歐洲的凹印業(yè)多年來仍然保持20%穩(wěn)定的市場占有率。柔印的增長多數(shù)由于包裝設(shè)計的頻繁更換與短批量增多。此種趨勢從我們的市場調(diào)查結(jié)果來看，有所緩和，尤其是名牌產(chǎn)品對包裝質(zhì)量要求高的，仍選凹印。
美國凹印協(xié)會代表：有許多兼有兩種印藝的印刷廠主們，誠實地說：并不一定是柔印在成本上占優(yōu)勢，況且在質(zhì)量與穩(wěn)定性上凹印勝出一籌。那么為甚么采取柔??？只是因為客戶指定，至于客戶為甚么作這種選擇，往往只是出于對凹印的一種過去的印象。
意大利Schiavi公司代表：近年凹印裝備的革新改進(jìn)也不少，如機(jī)上清洗系統(tǒng)，根據(jù)人體工程學(xué)與環(huán)保要求的改進(jìn)，更高效的套準(zhǔn)控制等，使凹印受歡迎的程度會有提高。
而德國Saueressig公司代表更直截了當(dāng)?shù)卣f：在高質(zhì)量領(lǐng)域，柔印并不見得有價格優(yōu)勢，而凹印采用套簡技術(shù)后，在代價及交貨期上，都為凹印創(chuàng)造了奪回市場的條件。
Aabach圖像系統(tǒng)公司的代表指出：直接雕刻合成化合物滾筒的革命性措施可能為凹印贏回市場份額
三.你對包裝凹印的聲譽如何看？如果要重新激活，重點應(yīng)放在哪兒？
回答中有很多與第二題相同處，質(zhì)量好、可靠、穩(wěn)定，只是近年的營銷與公關(guān)活動不足，應(yīng)加強(qiáng)新改進(jìn)的宣傳與服務(wù)工作，扭轉(zhuǎn)「制版滾筒貴且麻煩」的舊觀念。現(xiàn)在已有新方法、新改進(jìn)。德國W&H公司特別針對短版任務(wù)如何改進(jìn)凹印的經(jīng)濟(jì)效益，說明已有措施，如：推出自動墨量控制、輸墨系統(tǒng)的自動清洗，還有積木式Ecoplus系統(tǒng)適應(yīng)快速換活、縮短準(zhǔn)備時間，同時還可在全速運轉(zhuǎn)的情況下，增添或縮減印刷機(jī)組等。
四.由于近年在柔印質(zhì)量方面的改進(jìn)，其制版成本也有所提高，你是否見到回返凹印的趨勢？
柔印制版費用隨著其質(zhì)量的提高而提高，這是共識。W&H公司代表還指出：柔印的CTP技術(shù)與連續(xù)化無隙縫印刷等，均使柔印與凹印之間的經(jīng)濟(jì)效益差距明顯縮小，甚至有時已不存在。不僅在長版任務(wù)方面，中、短印務(wù)方酖也有此種情況。
Saueressig公司代表也認(rèn)為：由于凹印滾筒的技術(shù)改進(jìn)，特別如鋼芯及雕刻工藝方面，其費用與柔印制版(無接縫及連續(xù)化)幾乎相同，而凹印本來就是無接縫且連續(xù)化的，耐用壽命長。
Janoschka公司代表也認(rèn)為：在高質(zhì)量方面，柔凹印的成本差別已不構(gòu)成對凹印的威脅，他還認(rèn)為：柔印的質(zhì)量再好也超不過凹印的。
美國凹印協(xié)會代表對此題也作了肯定的回答，并說已見到一些柔印企業(yè)在添置凹印，有些主要印刷商也不再那么為柔印所著迷，管理人員發(fā)現(xiàn)所謂柔印的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢也并不那么真實。
歐洲凹協(xié)代表也說：在高質(zhì)量印刷方面，柔印的制版費用與凹版相比并無明顯優(yōu)勢，協(xié)會經(jīng)常接到有關(guān)這方面的咨詢，可別忘了凹版在耐印力及穩(wěn)定性方面確有所長。
五.電雕仍是凹印制版中占壓倒優(yōu)勢的工藝，是否別的如激光直接雕刻等技術(shù)在這個市場中有機(jī)會進(jìn)入？你有甚么褒或貶嗎？
美國凹協(xié)代表認(rèn)為：激光雕刻技術(shù)上可行，現(xiàn)在要看其經(jīng)濟(jì)上的可行性。任何新技術(shù)的采用都要考慮其經(jīng)濟(jì)效益。不拋棄原有技術(shù)而只是在其基礎(chǔ)上改進(jìn)，這種新技術(shù)的采納是最快的。激光雕刻只等尋到一種代替銅與鉻的材料，而不要立即拋棄原有的基本投資，那么就會顯現(xiàn)巨大的影響。擺錘向凹印回擺的速度也將加快。
海爾公司代表透露，已推出HelioFlexo F2000用于柔印制版的激光雕刻系統(tǒng)，凹版激光雕刻系統(tǒng)的成功，正如美國凹協(xié)代表所說的情況，在于尋求替代銅的材料。海爾在積極研究中。
Daetwyler公司代表指出：電雕凹版滾筒雖然流行有年，但并非完美無缺(網(wǎng)穴的寬度與深度多少還是有些不一致)，如采用激光雕刻，網(wǎng)穴的幾何形狀，可以適應(yīng)不同基材的要求來制備，大有好處。另外，文字更清銳，制版速度加快，浪費減少，層次更好，耗墨量減少，網(wǎng)穴中滯留墨少，采用數(shù)碼化工作流程能使制版的重復(fù)一致性提高等。
六.對凹印制版中采用套筒式有何看法？
采用套筒式凹版能減少搬運費用、降低制版費用，對接受短版任務(wù)有利。這是共同的看法，不再分述。歐洲凹協(xié)為此還在2001年頒發(fā)了創(chuàng)新獎。但是目前在應(yīng)用上尚不很普及。Aabach公司代表指出：套筒版的普及要求芯軸標(biāo)準(zhǔn)化，可是目前滾筒尺寸多樣，有礙套筒版的普及。
海爾公司代表：用Helioklischograph電雕機(jī)來雕套筒式凹版沒有問題，已有十幾年歷史。然而用套筒版的客戶并不很多，其合理性與經(jīng)濟(jì)性的優(yōu)點無可否認(rèn)，但是在通用或工作程序上碰到些問題，估計未來幾年內(nèi)其應(yīng)用不會有很大增長。
凹印，究竟是入眠中的巨人，還是無牙的紙老虎？看了以上議論后，作出你自己的回答吧。對入眠中的巨人來說，現(xiàn)在也該是醒醒的時候了。
共有 網(wǎng)友評論