凹印優(yōu)勢(shì)一覽(上)
凹印是否已經(jīng)失寵于用戶,不再受重視了呢?
有些人說(shuō)是這樣,也有些人則堅(jiān)決不同意這種說(shuō)法。一些業(yè)內(nèi)人士非??春冒加?,正在不遺余力地幫助凹印迎接來(lái)自其它印刷方式的挑戰(zhàn)。
美國(guó)凹印協(xié)會(huì)主席理查德·鄧寧頓先生說(shuō):“我認(rèn)為凹印就像一個(gè)睡著了的巨人,很長(zhǎng)時(shí)間沒有奮起抗?fàn)幜?。目前凹印印刷商又重新在努力改進(jìn)凹印技術(shù),提高凹印的生產(chǎn)效能。我們看到凹印又在顯示出越來(lái)越大的優(yōu)勢(shì)。”
反駁論說(shuō)
在許多情況下,凹印不僅必須同柔印和膠印展開競(jìng)爭(zhēng),而且還必須同業(yè)內(nèi)流行的種種論說(shuō)作斗爭(zhēng)。鄧寧頓先生說(shuō):“傳播論說(shuō)的人使凹印的人受到了不白之冤。凹印是最簡(jiǎn)易用的印刷方式,但是它的作用卻不被人理解。”有關(guān)凹印最常聽到的論說(shuō)就是凹印的印前處理成本高,不能夠印刷短版活件??偛吭O(shè)在美國(guó)新澤西州 Fair“eld市的W·R·Chestnut公司(專門制造凹印機(jī))銷售部經(jīng)理羅伯特·布萊瓦先生說(shuō):“凹印印前處理成本高這種錯(cuò)誤說(shuō)法使許多客戶放棄凹印,轉(zhuǎn)而采用柔印技術(shù)。這是對(duì)凹印印前處理成本的誤解。同一個(gè)凹印滾筒即可印線條版活件,也可印彩色版活件。在柔印機(jī)上需印8色的活件若用凹印來(lái)印一般只需6個(gè)印刷機(jī)組。致于認(rèn)為柔印成本低這種誤解主要是因?yàn)橹豢吹?0美分一平方英寸的印版雕刻成本費(fèi),而完全忽略了一個(gè)事實(shí):柔印印前處理設(shè)備的成本費(fèi)一般也要達(dá)50萬(wàn)美元。把這筆錢算進(jìn)去,柔印成本費(fèi)每張約200美元。不要忘了,凹印滾筒可用多次,而柔印印版一般只能用—兩次,然后就必須重新制版。”
Flink油墨公司北美出版分公司副總裁麥克·格林先生說(shuō):“雕刻滾筒的成本雖然高于柔印印版成本,但是可以由凹印的優(yōu)質(zhì)長(zhǎng)版印刷得到平衡和補(bǔ)償。凹印協(xié)會(huì)目前正在研究各種新技術(shù),以便提高滾筒生產(chǎn)速度,增強(qiáng)短版印刷能力。”
成本因素也同活件的性質(zhì)有關(guān)。Sun Chemicai公司包裝印刷油墨銷售經(jīng)理杰拉爾德·麥倫先生說(shuō):“如果活件是重印活件,凹印的調(diào)機(jī)準(zhǔn)備成本往往低于其它印刷方式。如果是新活件,凹印的印前處理成本由于雕刻滾筒方面的原因要高一些。”
但是印前處理成本不一定就是一個(gè)不可逾越的障礙。Progressive油墨公司總經(jīng)理說(shuō):“許多凹印印刷商通過在印前處理中采用一流的電腦設(shè)備, 已經(jīng)找到了提高凹印整體效率的有效方法。”
Sun Chemical油墨公司出版凹印技術(shù)部主任莉茲·謝拉女士說(shuō):“在出版印刷方面,凹印與卷筒紙膠印相比,凹印的印前處理比較費(fèi)時(shí),成本也比較高。但是因?yàn)榘加〉挠∏疤幚沓杀竟潭ú蛔儯前粗L(zhǎng)版活件印刷過程中單位印張的平均成本來(lái)計(jì)算的,所以實(shí)際上凹印成本更低一些。”調(diào)機(jī)準(zhǔn)備時(shí)間也同印前成本有關(guān)。布萊瓦先生說(shuō):“凹印是一種比較簡(jiǎn)單的印刷方式,調(diào)機(jī)準(zhǔn)備時(shí)間短。如果說(shuō)不更換彩墨,2—3分鐘就可以完成每個(gè)印刷機(jī)組的調(diào)機(jī)準(zhǔn)備工作。換墨洗墨外加調(diào)機(jī)準(zhǔn)備,每個(gè)印刷機(jī)組需要15分鐘。柔版印刷對(duì)操作技術(shù)和裝版精度要求都比較高,需要調(diào)節(jié)的印刷機(jī)組也比較多,所以停機(jī)時(shí)間長(zhǎng),成本高。窄幅卷筒紙印刷機(jī)的調(diào)機(jī)準(zhǔn)備時(shí)間大大短于柔版印刷機(jī)。”
凹印的一個(gè)主要優(yōu)勢(shì)在于能夠印刷長(zhǎng)版活件。格林先生說(shuō):“凹印歷來(lái)被認(rèn)為是最適合于印刷優(yōu)質(zhì)長(zhǎng)版活件的印刷方式。”但是這并不是說(shuō)凹印設(shè)備不適合印刷短版活件。弗萊徹先生說(shuō):“凹印行業(yè)歷來(lái)以長(zhǎng)版印刷優(yōu)勢(shì)來(lái)宣傳自己?,F(xiàn)在我們必須努力具備短版印刷能力,因?yàn)闃I(yè)內(nèi)形勢(shì)正不斷變化,印刷品外包裝也需要改變。當(dāng)然,來(lái)自膠印和柔印的挑戰(zhàn)將繼續(xù)推動(dòng)凹印向前發(fā)展。短版印刷的難點(diǎn)在于印前成本。這種成本可用技術(shù)進(jìn)步來(lái)加以補(bǔ)償。一個(gè)重要因素同凹印滾筒有關(guān)。對(duì)于那些由別的供應(yīng)商提供滾筒的印刷商來(lái)說(shuō),應(yīng)該讓滾筒供應(yīng)商對(duì)印刷機(jī)進(jìn)行測(cè)試,然后運(yùn)用所得數(shù)據(jù)制訂出最有效的滾筒加工方案,這一點(diǎn)非常重要。”
在許多情況下,業(yè)內(nèi)人士似乎并不了解凹印活件印數(shù)方面出現(xiàn)的新情況。鄧寧頓先生說(shuō):“我發(fā)現(xiàn)教員,客戶,行業(yè)媒體和一些凹印印刷商并不了解凹印短版活件的印量現(xiàn)在是多少,也不知道凹印也能印刷短版活件。”
共有 網(wǎng)友評(píng)論